
Справа №155/707/21
Провадження №3/155/420/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.06.2021 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т.,за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, за скоєння ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення 10 травня 2021 року о 00 год. 40 хв. ОСОБА_2 за місцем проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно дружини ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 11 травня 2021 року о 07 год. 50 хв. ОСОБА_2 за місцем проживання обзивав нецензурними словами та шарпав за верхній одяг свою дружину ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до наступного висновку.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся.
Окрім повного визнання винуватості, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АРП18 №528709 від 10 травня 2021 року та АРП18 №683394 від 11 травня 2021 року, рапортами №1640 від 11.05.2021 та №1621 від 10.05.2021 року письмовим поясненнями та іншими наявним в матеріалах справи доказами.
Диспозицією ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Таким чином ОСОБА_2 своїми діями психологічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень щодо своєї дружини, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та була завдана шкода психічному здоров`ю, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Обставини, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.
До обставин що пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 відношу його щире каяття.
Враховуючи особу правопорушника, який посередньо характеризується за місцем свого проживання, раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, у тому числі за вчинення аналогічних адміністративних правопорушень, беручи до уваги суспільну небезпеку вчиненого, інші обставини справи, вважаю, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2, КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_2 слід також стягнути судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні 10 травня 2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні 11 травня 2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.
На підставі статті 36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 , остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Горохівський районний суд Волинської області.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв
Судове рішення № 97918010, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/707/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: