Ухвала суду № 97917370, 16.06.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8655/20

Провадження № 2/711/123/21

У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Позарецької С.М.,

при секретарі: Осадчої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси питання виправлення помилки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Саламандра», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м.Черкаси з позовом, в якому просить:

стягнути з ПрАТ «СК «Саламандра» на свою користь страхове відшкодування відповідно до полісу №119762715, укладеного між ПрАТ «СК «Саламандра» та ОСОБА_3 - 29294 грн., 56 коп.;

стягнути з ОСОБА_2 на свою користь в рахунок відшкодуваня майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, витрати на оплату автотоварознавчого дослідження 4000грн. 00 коп.;

стягнути з ПрАТ «СК «Саламандра» на свою користь судові витрати, пов`язані з отриманням консультації та підготовкою позовної заяви 3500грн. 00 коп.;

стягнути солідарно з ПрАТ «СК «Саламандра» та ОСОБА_2 на свою користь понесені документально підтверджені судові витрати судовий збір в сумі 878грн. 80коп.

Ухвалою суду від 22.01.2021 позовну заяву прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Заперечень щодо такого порядку розгляду справи сторони не надали. Крім того, сторонам визначено строк для подання заяв по суті справи.

На виконання вимог ст. 178 ЦПК України, відповідачем ПрАТ «СК «Саламандра» надано до суду письмовий відзив від 25.02.2021 на позовну заяву та докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову. Просить в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

21.04.2021 до суду надійшла від позивачки ОСОБА_1 письмова відповідь на відзив на позовну заяву. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Разом із відповіддю на відзив позивачкою подане клопотання про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи на предмет встановлення ринкової вартості транспортного засобу на момент ДТП; вартості відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП транспортного засобу; розміру матеріального збитку та інш.

Ухвалою суду від 25.05.2021 року вказане клопотання задоволено, призначено по справі судову авто-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено ряд питань, вказаних у резолютивній частині вказаної ухвали від 25.05.2021 року. Проведення експертизи доручено судовим експертам Черкаського відділення науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104). Оплату за проведення експертизи вирішено покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 ). Строк для проведення експертизи встановлено - до 01.08.2021 року. Зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

Між тим, судом виявлено, що під час постановлення зазначеного судового рішення від 25.05.2021 року, судом допущено помилку, а саме, по тексту ухвали та в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 25.05.2021 року помилково зазначено назву експертної установи, а саме: «….судовим експертам Черкаського відділення науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Черкаси, вул.Пастерівська, 104)…», коли вірним необхідно вказати: «…судовим експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Черкаси, вул.Пастерівська, 104)…».

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - призначення судом експертизи (п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Як передбачено статтею 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Питання про поновлення провадження у справі через необхідність виправлення помилки у судовому рішенні ініційовано судом самостійно.

В судове засідання учасники справи не викликались.

Крім того, питання про поновлення провадження у справі розглянуте без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, а саме, щодо вирішення питання про виправлення помилки у судовому рішенні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 252-254, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Поновити провадження по справі № 711/8655/20 (провадження №2/711/123/21) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Саламандра», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, - до вирішення питання щодо виправлення помилки у судовому рішенні від 25.05.2021 року.

Призначити судове засідання з розгляду справи на 16 червня 2021 року о 08 год. 10 хв., в приміщенні суду, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015 (третій поверх) без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 16 червня 2021 року.

Головуючий: С. М. Позарецька