Ухвала суду № 97916603, 25.06.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/1555/21

Провадження № 1-кс/661/476/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

слідчого судді - Червоненка Д.В.

за участю: секретаря судового засідання - Петрової А.П.

заявника - адвоката Самсона В.В.

прокурора - Черненка А.А.

слідчого - Дяденка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області клопотання адвоката Самсона Віталія Вікторовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «НКЕМЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромашинобудівний завод» про закриття кримінального провадження

встановив:

Адвокат Самсон В.В. звернувся до слідчого судді про закритя кримінальне провадження № 12020230070000569 від 21.03.2020 року, внесеного за заявою керівника ТОВ «Ітек» ОСОБА_1 по відношенню до ТОВ «НВП «НКЕМЗ» та ТОВ «Новокаховський електромашинобудівний завод» за ст. 356 КК України, посилаючись на закінчення строку досудового розслідування.

Адвокат Самсон В.В. в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор проти клопотання заперечували, вказавши на те, що постановою слідчого від 26.06.2020 року змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 12020230070000569 від 21.03.2020 року на ч. 4 ст. 191 КК України, яке є тяжким злочином, а тому строк досудового розслідування становить 18 місяців та ще не сплив.

Заслухавши учасників справи, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Каховського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12020230070000569 від 21.03.2020 року, за заявою ОСОБА_1 про те, що посадові особи ТОВ «Новокаховський електромашинобудівний завод» та ТОВ «НВП «НКЕМЗ», вчинили шахрайські дії відносно ТОВ «ІТЕК», передавши в суборенду вказаному підприємству майно без законних на те підстав, не погодивши договір суборенди із заставоутримувачем.

Також встановлено, що першочергово вказане кримінальне провадження здійснювалось за ст. 356 КК України, за фактом того, що посадові особи ТОВ «Новокаховський електромашинобудівний завод» та ТОВ «НВП «НКЕМЗ» вчинили самоправство по відношенню до ТОВ «ІТЕК».

Постановою слідчого СВ Новокаховського РВП ГУНП в Херсонській області Дяденка О.О. від 26.06.2020 року змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 12020230070000569 від 21.03.2020 року зі ст. 356 КК України на ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України: строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто зчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 9 ст. 284 КПК України , якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Враховуючи, що строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020230070000569 від 21.03.2020 року за ч. 4 ст. 191 КК України не закінчилися, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання адвоката Самсона Віталія Вікторовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «НКЕМЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромашинобудівний завод», про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 219, 284 КПК України слідчий суддя, -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Самсона Віталія Вікторовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «НКЕМЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромашинобудівний завод» про закриття кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Д. В. Червоненко