
Справа № 583/1224/21
2-во/583/22/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2021 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т. О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Приватного підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі від 05.04.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним житловим будинком,-
ВСТАНОВИВ:
24.06.2021 року до суду звернувся представник Приватного підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі від 05.04.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним житловим будинком.
Так, 05.04.2021 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області по справі № 583/1224/21, провадження № 2-н/583/141/21 видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним житловим будинком на користь Приватного підприємства «Жилкомсервіс» в сумі 2912,28 грн., а також судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 227,00 грн.
Однак, в резолютивній частині вказаного судового наказу допущено описку, а саме зазначено вид послуг, за яким стягується заборгованість, «за спожиту теплову енергію», замість вірного «за послуги з управління багатоквартирним житловим будинком».
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про виправлення описки відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, оскільки це є очевидна технічна описка.
На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області № 583/1224/21, провадження № 2-н/583/141/21 від 05.04.2021 року за заявою Приватного підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним житловим будинком.
Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість за послуги з управління багатоквартирним житловим будинком на користь Приватного підприємства «ЖИЛКОМСЕРВІС» (зареєстроване місце знаходження: вул. Чкалова, 27 А, м. Охтирка, Сумської області, код ЄДРПОУ 31681803), р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 337546 в сумі 2912 грн. 28 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Ухвала складена 25 червня 2021 року.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Т.О.Ярошенко
Судове рішення № 97916544, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1224/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: