Постанова № 9791608, 07.06.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

07.06.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 р. Справа № 2а-2549/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді О. Д. Коблова <Текст > при секретаріЗагородній Ю.В. без участі представників сторін < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради службової особи-державного реєстратора Черкасової Вікторії Іванівни до Компанії "Кузнєцов Сергій Миколайович і К" про Зобов`язання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИВ: 22 лютого 2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся Субєкт владних повноважень виконавчого комітету Жовтоводської міської ради службова особа-державний реєстратор Черкасової Вікторії Іванівни (далі Позивач) з адміністративним позовом до Компанії «Кузнєцов Сергій Миколайович і К» (далі Відповідач) в якому просить суд визнати статут компанії "Кузнєцов Сергій Миколайович і К" недійсним та скасувати державі реєстрацію компанії "Кузнєцов Сергій Миколайович і К", код ЄДРПОУ 20290690, юридична адреса: 52209, м.Жовті Води, пров.Баумана, б.6, кв.116, зареєстрованої рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області №263 від 12 травня 1994р., обов'язати виконавчий орган компанії "Кузнєцов Сергій Миколайович і К" здійснити ліквідації компанії у встановленому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" порядку, направити Державному реєстратору у виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області (52200, м.Жовті Води, вул.Петровського, б.33) копію рішення суду для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судові рішення. В обґрунтування адміністративного позову Позивач зазначив, що у зв'язку зі смертю єдиного засновника компанії "Кузнєцов Сергій Миколайович і К" Кузнєцов Сергій Миколайович неможливо передати його особисте немайнове право, як засновника юридичної особи, іншій особі. В звязку з чим не відповідає статут Відповідача вимогам діючого законодавства України. В судове засідання Позивач не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчать матеріали справи, своїм правом на участь у прийнятті рішення по справі не скористався, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та повідомив, що позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити адміністративний позов повністю. В судове засідання Відповідач не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчать матеріали справи, своїм правом на участь у прийнятті рішення по справі не скористався та надав до суду заяву про те, що не може прибути в звязку із звільненням з посади керівника компанії.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради в особі державного реєстратора Черкасової Вікторії Іванівни, яка відповідно до ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003р. №755-IV є посадовою особою, яка від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб, на виконання функцій покладених на неї ст.6 цього Закону та у відповідності з п.п.12 та 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008р. №13, звертається до адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання статуту недійсним та скасування державної реєстрації юридичної особи - компанії "Кузнєцов Сергій Миколайович і К" (код ЄДРПОУ 20290690) у зв'язку зі смертю єдиного засновника та неможливістю передачі його особистого немайнового права засновника юридичної особи іншій особі.

Компанія "Кузнєцов Сергій Миколайович і К" (код ЄДРПОУ 20290690) заснована на приватній власності, зареєстрована рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області від 12 травня 1994 року №263. Єдиним засновником компанії був громадянин України Кузнєцов Сергій Миколайович, який помер у 2009 році (свідоцтво про смерть 1-КИ №294566 від 13.07.2009р.). Таким чином, юридична особа компанія "Кузнєцов Сергій Миколайович і К" без засновника (як вищого органу управління юридичною особою) припинила свою діяльність, не має змоги прийняти рішення про припинення шляхом ліквідації, так як відповідно до ст.ст.92, 105, 110 Цивільного кодексу України, ст.ст.57, 59 Господарського кодексу України та ст.33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003р. №755-1V юридична особа припиняється за рішенням, прийнятим засновником юридичної особи. Проте, у зв'язку зі смертю засновника, у компанії "Кузнєцов Сергій Миколайович і К" немає іншого уповноваженого органу, який би мав законні підстави прийняти рішення при її припинення шляхом ліквідації. Крім того, статут компанії "Кузнєцов Сергій Миколайович і К" у зв'язку зі смертю єдиного засновника перестав відповідати вимогам діючого законодавства, так як відповідно до вимог ст.87 Цивільного кодексу України, ст.57 Господарського кодексу України та ст.8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" в установчих документах юридичної особи в обов'язковому порядку зазначається склад її засновників (учасників).

Слід також зазначити, що відповідно до ст.100 Цивільного кодексу України право участі в юридичній особі (тобто бути засновником) є особистим немайновим правом засновника і не може окремо передаватись іншій особі.

Відповідно до ст.1219 Цивільного кодексу України до складу спадщини не входять права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема право на участь в юридичній особі.

Пленум Верховного Суду України в постанові "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2009р. №13 (пункт 12) зазначив, що спори про визнання установчих документів недійсними та припинення юридичної особи, які порушуються за позовами органів, що здійснюють державну реєстрацію юридичних осіб, відповідно до пункту 4 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України віднесено до компетенції адміністративних судів як публічно-правові за зверненням суб'єкта владних повноважень.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд, згідно зі статтею 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Зважаючи на вище наведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов субєкта владних повноважень виконавчого комітету Жовтоводської міської ради службової особи-державного реєстратора Черкасової Вікторії Іванівни до Компанії «Кузнєцов Сергій Миколайович і К» про визнання статуту недійсним та скасування державної реєстрації компанії «Кузнєцов Сергій Миколайович і К» задовольнити повністю.

Визнати статут компанії "Кузнєцов Сергій Миколайович і К" недійсним та скасувати державі реєстрацію компанії "Кузнєцов Сергій Миколайович і К", код ЄДРПОУ 20290690, юридична адреса 52209, Жовті Води пров. Баумана, буд.6, кв.116, зареєстрованої рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області №263 від „12" травня 1994р.

Зобов'язати виконавчий орган компанії "Кузнєцов Сергій Миколайович і К" здійснити ліквідації компанії у встановленому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осі та фізичних осіб-підприємців" порядку.

Направити Державному реєстратору у виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області (52200, м. Жовті Води вул. Петровського, 33 копію рішення суду дл

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 02.06.2010 року.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О. Д. Коблова

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >