
Справа № 310/1094/21
2-во/310/41/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2021 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Борисенко Д.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про виправлення помилки в судовому наказі,
ВСТАНОВИВ:
Представник Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 02.03.2021 року за заявою Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, оскільки допущено помилку в розмірі суми судового збору, що стягнено з боржника, а саме зазначено «210 (двісті десять) грн. 20 коп.» замість «227(двісті двадцять сім)грн.». Просила виправити помилку, оскільки зазначене унеможливлює виконання наказу.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, що відповідно до ч.3 ст 432 ЦПК не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно до ч.1 ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
02.03.2021 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради, місцезнаходження: пр. Східний, буд. 97, м. Бердянськ, Запорізька область, заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2018 року по 31.01.2021 року в сумі 5014,04 грн. (п`ять тисяч чотирнадцять гривень 04 коп.) та стягнуто судовий збір на користь заявника у сумі 210(двісті десять) грн. 20 коп.(а.с. 15) .
Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини судового наказу допущено описку в розмірі суми судового збору, що підлягає стягненню з боржника, оскільки зазначено «210 (двісті десять) грн. 20 коп» замість «227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп».
Згідно платіжного доручення №248 від 05.02.2021 року заявник під час подання заяви про видачу судового наказу сплатив судовий збір у сумі 227 грн. 00 коп. (а.с. 1), яка і підлягає стягненню з боржника.
За таких обставин, допущену в судовому наказі помилку необхідно виправити.
Керуючись ст. ст. 173, 260, 261, 353-354, 432 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити помилку в судовому наказі, виданому Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 02.03.2021 року по справі № 310/1094/21 (провадження 2-н/310/290/21) за заявою Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради, місцезнаходження: пр. Східний, буд. 97, м. Бердянськ, Запорізька область, перерахувавши на поточний рахунок НОМЕР_2 в АТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 37622628, сплачений заявником судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 97916012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/1094/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: