Постанова № 97915996, 16.06.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №310/3754/21

Пр. 3/310/1676/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Лідія Анатоліївна розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердянськ Запорізької області, громадянина України, який працює різноробочим в ТОВ «Бердянський м`ясокомбінат», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з 05.05.2021 знаходиться справа №310/3754/21, пр. 3/310/1676/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП. Крім того, з 03.06.2021 до суду надійшли справи №310/4711/21, пр.3/310/2060/21 та №310/4713/21, пр.3/310/2061/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Так, протоколи про адміністративне правопорушення по зазначеним справам складені відносно однієї й тієї ж особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вказану обставину, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя дійшла висновку про те, що необхідно об`єднати вищезазначені справи в одному провадженні.

Так, суддею встановлено, що 14.04.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до каб. 110 Бердянського РВП ГУНП, порушивши при цьому п.4 обмежень встановленого відносно нього адміністративного нагляду, за що передбачено відповідальність відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП.

30.04.2021 о 22-19 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , порушивши при цьому п.1 обмежень, встановлених у відношенні нього Веселівським районним судом Запорізької області 12.02.2021, за що передбачено відповідальність відповідно до ч.1 ст. 187 КУпАП.

Також, 25.05.2021 о 22-23 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених відносно нього Веселівським районним судом Запорізької області 12.02.2021, за що передбачено відповідальність відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні 16.06.2021 ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 , вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП (14.04.2021), склад якого полягає у неявці за викликом органу Національної поліції у вказаний термін.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 , вчинено адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП (30.04.2021, 25.05.2021), склад яких полягає у порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Вина особи у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №033517 від 20.04.2021; серії ВАБ №589072 від 20.05.2021, серії ВАБ №589075 від 26.05.2021; копією ухвали Веселівського районного суду Запорізької області від 12.02.2021 у справі №313/151/21, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд із переліком обмежень, зокрема, заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 21-00 години до 5-ї години ранку, обов`язку реєстрації в органах національної поліції за місцем проживання чотири рази на місяць; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.04.2021, 20.05.2021, 26.05.2021; рапортами від 14.04.2021, 25.05.2021.

У відповідності до ст.34, 35 КУпАП, обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи за вчинення адміністративного правопорушення, суддею не встановлено.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Під час призначення стягнення згідно з ч.2 ст.33 КУпАП суд враховує характер, тяжкість та фактичні обставини вчинення правопорушень, їх систематичний характер, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, у зв`язку із чим приходить до висновку про доцільність застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, передбаченому санкцією ч.1 ст.187 КУпАП.

Сплаті у відповідності до ст.40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у врегульованому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 розмірі.

Керуючись ст. 23, 24, 27, 33-35, 39-1, 40-1, 187, 251-252, 265, 268, 279, 280, 283-285, 294, 307-308 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення №310/3754/21, пр.3/310/1676/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, №310/4713/21, пр.3/310/2061/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та №310/4711/21, пр. 3/310/2060/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Визначити єдиний номер справи - №310/3754/21, пр.3/310/1676/21.

Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень (вісімдесят п`ять гривень 00 копійок), який стягнути в дохід держави.

Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на номер рахунку: UA298999980313000106000008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 гривень (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок), за реквізитами: рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який становить 170,00 гривень, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Л.А. Вайнраух

Строк пред`явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік

Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік

Дата видачі постанови “___”___ 20___рік