Ухвала суду № 97914969, 16.06.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 398/2799/21

провадження № 2/398/1555/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" червня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А. розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ),

в інтересах якої діє представник – адвокат Кабанова Ірина Олександрівна (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, площа Соборна,3/16),

до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (адреса місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу Куліш Людмила Григорівна (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, буд. 51),

Державна виконавча служба України (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Січових Стрільців,73)

про зняття заборони відчуження нерухомого майна, вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру Іпотек,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить зняти заборону на відчуження нерухомого майна та вилучити запис з Державного реєстру про обтяження № 15458869, зареєстрований 30.01.2008 року, реєстраційний номер обтяження у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 6488049 від 30.01.2008 року на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , та вилучити такий запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна , та вилучити з Державного реєстру іпотек запис № 15458902 про іпотеку від 30.01.2008 року, у Державному реєстрі іпотек реєстраційний номер запису про іпотеку 6488128 від 30.01.2008 року, на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Олександрійському районному суду Кіровоградської області, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Вказана цивільна справа відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд за власною ініціативою вважає за необхідне провести судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 260, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Кабанова Ірина Олександрівна, до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу Куліш Людмила Григорівна, Державна виконавча служба України, про зняття заборони відчуження нерухомого майна, вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру Іпотек.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 07.09.2021 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область. м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30), про що повідомити учасників справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, але не пізніше дня судового засідання, має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дня судового засідання, має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову або відзиву, в яких можуть викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та заперечень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву та заперечень до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу та третім особам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Бугайченко