Ухвала суду № 97914905, 25.06.2021, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

385/840/20

1-кп/385/1/21

25.06.2021 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 12020120000000242 від 23.07.2020 року, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 366 КК України.

25.06.2021 року на електронну адресу суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням його захисника у плановій відпустці з 27.06.2021 року по 04.07.2021 року, розгляд даної заяви просить здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц зв`язку «Easycon».

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та уразі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною другою ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги, що участь обвинуваченого ОСОБА_1 в судову засіданні є обов`язковою, проте останній не має змоги з`явитись до Гайворонського районного суду Кіровоградської області для розгляду заяви про відкладення справи, суд вважає, що судове засідання можливо провести у режимі відеоконференції, що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 366 КК України, яке призначено на 02.07.2021 року о 13 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц зв`язку «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon» обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EasyСon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EasyСon».

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали направити обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Гришак