Постанова № 97914832, 25.06.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/1595/21

Провадження № 3-в/345/2/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2021 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали подання начальника Калуського міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Л. Свердан про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищевказане подання, яке мотивовано наступним.

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.04.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Копія вказаної постанови суду надійшла на виконання 16.04.2021 та прийнята до виконання. 21.05.2021 ОСОБА_1 направлено виклик до органу пробації на 31.05.2021, однак за викликом останній не з`явився. 01.06.2021 ОСОБА_1 повторно направлено виклик на 11.06.2021, який ним також проігноровано. Як наслідок, за адресою місця його проживання було здійснено вихід та роз`яснено необхідність відбування стягнення, призначеного судом. Однак, ОСОБА_1 від відбування громадських робіт відмовився. Як наслідок, ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним поданням.

Від представника Калуського міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Боратюк В.М. надійшла заява про розгляд подання у її відсутності, вимоги підтримує.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та особову справу, приходить до наступних висновків.

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.04.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Проте, передумовою заміни невідбутої частини адміністративного стягнення, на думку заявника, є небажання самого порушника відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що підтверджується наявною в матеріалах особової справи довідкою від 11.06.2021.

У даному випадку, така підстава статтею 321-4 КУпАП, як підстава для заміни стягнення, не передбачена.

Окрім цього, начальник Калуського міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Л. Свердан звернулась до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , при цьому на яке саме стягнення просить замінити призначені судовим рішенням громадські роботи не зазначено.

Також, із особової справи вбачається, що ОСОБА_1 до органу з питань пробації не з`являвся, не був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, пояснень щодо неможливості відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не надавав. Крім того, із наданих суду матеріалів не вбачається ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення, як і не вбачається підстав неможливості відбування громадських робіт.

Згідно із ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Судове рішення повинне бути виконане незалежно від наявності чи відсутності на це бажання у порушника, адже його не виконання загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки не встановлено підстав з числа передбачених ст. 321-4 КУпАП для заміни невідбутої частини адміністративного стягнення.

Куруючись ст.ст.283-284, 294, 304, 321-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання подання начальника Калуського міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Л. Свердан про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 - відмовити.

Матеріали справи повернути до Калуського міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: