
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8346/20
Номер провадження 2/711/43/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Топор А.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в розпорядженні транспортним засобом та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 ; третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.01.2021 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_2 ; третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
28.01.2021 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в розпорядженні транспортним засобом та зобов`язання вчинити дії.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Топор А.І. просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_2 ; третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.
В судовому засіданні представник позивача ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» - Петренко М.О. просив відмовити у прийнятті зустрічного позову.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до частин другої та третьої статті 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Як вбачається з первісного позову ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про звернення стягнення на предмет застави та зустрічного позову ОСОБА_2 про усунення перешкод в розпорядженні транспортним засобом та зобов`язання вчинити дії, вони обидва виникають з одних правовідносин, сторонами є ті ж самі особи, і стосується одного і того ж предмету (автомобіля Skoda Superb, державний номерний знак НОМЕР_1 ), тобто обидва ці позови є взаємопов`язаними.
За таких обставин, враховуючи те, що обидва позови виникають з одних правовідносин і взаємопов`язані, то їх спільний розгляд є доцільним, а тому зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в розпорядженні транспортним засобом та зобов`язання вчинити дії, підлягає до прийняття та об`єднання із первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_2 ; третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.
Крім того, суд вважає за необхідне встановити відповідачу за зустрічним позовом (ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ») строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в розпорядженні транспортним засобом та зобов`язання вчинити дії і об`єднати його в одне провадження із основним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_2 : третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.
Судове засідання проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 28 вересня 2021 року на 16.00 год. з повідомленням учасників справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 25.06.2021 року.
Головуючий: В.М. Скляренко
Судове рішення № 97914685, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 25.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/8346/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: