
Справа № 309/2086/20
Провадження № 2/309/1287/20
У Х В А Л А
09 лютого 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого-судді Лук`янової О.В.
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – Цімури Я.В. про продовження процесуальних строків по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав до суду клопотання про продовження процесуальних строків для подання доказів та відзиву на позовну заяву, оскільки він раніш подавав клопотання про залишення позовної заяви без руху.
9 грудня 2020 року представником відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд констатує, що суддя, відкриває провадження у справі, вже встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1,4 ст.127 ЦПК України: суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Керуючись ст.127, 185, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – Цімури Я.В. про продовження процесуальних строків по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до подачі представником відповідача вказаних ним доказів та відзиву на позовну заяву у відповідності до вимог ч.4 ст.127 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Лук`янова О.В.
Судове рішення № 97914620, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2086/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: