Рішення № 97914612, 18.06.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1922/21

Провадження № 2-о/309/70/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Орос Я. В.

за участю секретаря судового засідання Соймик Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вишківська селищна рада про надання дозволу на шлюб , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання дозволу на укладення шлюбу.

Заява вмотивована тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і на даний час вона не досягла повноліття. Познайомившись з ОСОБА_2 вони почали зустрічатися і між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки. Вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного і проживають разом вже тривалий час. Вони вирішили одружитися та зареєструвати шлюб, однак не можуть цього зробити, оскільки ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку. Надання дозволу на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам. В заяві ОСОБА_1 просить суд надати їй дозвіл на укладення шлюбу з ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не з`явилися, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

В судове засідання представник Вишківської селищної ради не з`явився надіславши на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

В зв`язку із цим суд, враховуючи письмові заяви сторін , вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного :

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 має намір укласти шлюб з громадянином ОСОБА_2 вони кохають один одного і бажають створити свою сім`ю.

Заявниця не досягла шлюбного віку який для жінок згідно ст. 22 СК України встановлюється у 18 років.

Відповідно до ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи вище наведене, а також те що вимоги заявниці не суперечать її інтересам та інтересам інших сторін по справі, суд приходить до висновку про наявність всіх підстав для надання ОСОБА_1 права на укладення шлюбу з ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 13, 259, 263-265, 293, 294 ЦПК України , та ст. 23 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт № НОМЕР_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , мешканці АДРЕСА_1 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_3 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 мешканцем АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 24 червня 2021 року.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.