Ухвала суду № 97914447, 24.06.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1749/21

Провадження № 2-с/307/7/21

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Закарпатської області

У Х В А Л А

24 червня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 09 червня 2021 року за заявою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу справа № 307/1749/21, провадження № 2-н/307/121/21), виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 09 червня 2021 року за заявою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 4 371 грн. 65 коп. та 227 грн. 00 коп. сплаченого заявником судового збору. Однак, ОСОБА_1 вказує на те, що вона не згідна із розміром плати за послуги з розподілу природного газу. У зв`язку з цим, просить суд скасувати судовий наказ, виданий Тячівським районним судом Закарпатської області 09 червня 2021 року за заявою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та стягнути з акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" витрати по сплаті нею судового збору в розмірі 113 грн. 50 коп.

Крім цього, ОСОБА_1 до заяви додала копію свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , з якого відомо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та довідку Буштинської селищної ради № 417 від 24 червня 2021 року, з якої відомо, що ОСОБА_2 , 1946 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1-6 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Як вбачається із заяви та матеріалів справи, судовим наказом стягнуто заборгованість із ОСОБА_2 , однак із заявою про скасування судового наказу відносно ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_1 , яка не є боржником чи його представником.

Жодних відомостей про те, що до заявниці ОСОБА_1 перейшли права та обов`язки після смерті ОСОБА_2 , суду не подано.

Також, слід зазначити, що судовим наказом, виданим Тячівським районним судом Закарпатської області 09 червня 2021 року, стягнуто заборгованість із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а заявницею до заяви долучено копію про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, заявницею до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 113 грн. 50 коп.

Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, і її слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 09 червня 2021 року за заявою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу – повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.В. Ніточко