
Справа № 307/1499/21
Провадження № 2-о/307/25/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24 червня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Голубка Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, заінтересована особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту народження особи,
В С Т А Н О В И В:
І. Виклад позиції сторін.
орган опіки та піклування Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області звернувся в суд з заявою, де заінтересована особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту народження особи.
Заявлені вимоги мотивує тим, що під час обстеження сімей на території сільської ради було виявлено неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який проживає з бабусею, оскільки його мама ОСОБА_2 померла, а батько невідомий. Зазначає, що у неповнолітнього ОСОБА_1 відсутнє свідоцтво про народження. У відділі реєстрації актів цивільного стану повідомили, що актовий запис про народження ОСОБА_1 відсутній.
Просить встановити факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вільхівці-Лази Тячівського району Закарпатської області, Україна, матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, уродженка с. Вільхівці-Лази Тячівського району Закарпатської області, а батьком якого є, в порядку ст.135 СК України, ОСОБА_3 , громадянин України, та внести до Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформацію щодо актового запису про його народження.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
В судове засідання представник заявника не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує.
Представник Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 травня 2021 року справу за заявою органу опіки та піклування Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, заінтересована особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту народження особи, прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній.
Ухвалою Тячівського районного суду від 07 червня 2021 року дану справу призначено для розгляду по суті.
Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
В судовому засіданні встановлено, що згідно медичного свідоцтва про народження № 561-386 від 31 липня 2007 року, виданого комунальним некомерційним підприємством "Тячівська районна лікарня" Тячівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 о 17 год. 20 хв. ІНФОРМАЦІЯ_2 народила хлопчика (а.с.3).
Згідно довідки від 06 квітня 2021 року, виданої Раківською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є учнем 8 класу даної школи (а.с.5).
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 відомо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).
Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній проживає в АДРЕСА_1 , разом з бабусею ОСОБА_4 . Мати хлопчика померла, а батька не було (а.с.7).
V. Оцінка Суду.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення даного факту має для дитини юридичне значення, суд вважає, що вимоги слід задовольнити та встановити факт, згідно якого ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вільхівці-Лази Тячівського району Закарпатської області, Україна, матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, уродженка с. Вільхівці-Лази Тячівського району Закарпатської області, а батьком якого є, в порядку ст.135 СК України, ОСОБА_3 , громадянин України та внести до Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформацію щодо актового запису про народження ОСОБА_1 .
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 133, 141, 142, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву - задовольнити.
Встановити факт, згідно якого ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вільхівці-Лази Тячівського району Закарпатської області, Україна, матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, уродженка с. Вільхівці-Лази Тячівського району Закарпатської області, а батьком якого є, в порядку ст.135 СК України, ОСОБА_3 , громадянин України та внести до Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформацію щодо актового запису про народження ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тячівський районний суд Закарпатської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заявник: орган опіки та піклування Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, юридична адреса: 90542, Закарпатська область, Тячівський район, с. Вільхівці, вул. Центральна, 118, ідентифікаційний код юридичної особи - 0435161618.
Заінтересована особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), юридична адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Нересенська, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 25999051.
Суддя В.В. Ніточко
Судове рішення № 97914438, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1499/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: