
Справа № 128/2982/19
УХВАЛА
25 червня 2021 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
судді Карпінської Ю.Ф.,
за участі секретаря Вергеліса Я.І.
та учасників судового провадження:
прокурора Охоти Р.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисників Гайдамаки С.В., Варчука А.Б.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018021320000025 від 21.01.2018, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває дане кримінальне провадження.
В судові засідання 27.05.2021 та 24.06.2021 обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, хоч про день, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 приводу, оскільки обвинувачений належним чином був повідомлений про дати, час та місце проведення судових засідань, однак не з`являється без поважних причин.
Інші учасники судового провадження у вирішенні клопотання прокурора покладаються на розсуд суду.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до положень, викладених в п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Частиною першою статті 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 без поважних причин повторно не з`явився в судове засідання, жодного разу не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає, що така його процесуальна поведінка свідчить по ухилення від явки до суду, що перешкоджає суду у розумні строки розглянути дане кримінальне провадження, тому його явку в наступне судове засідання слід забезпечити приводом через орган поліції.
Виконання ухвали про здійснення приводу слід доручити Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області Національної поліції Україниза місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 376 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Здійснити привід з доставкою до суду в супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться о 14 год 30 хв 15 липня 2021 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (можливо проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).
Виконання ухвали доручити начальникуВідділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області Національної поліції України, якому направити копію даної ухвали.
Судовий розгляд по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018021320000025 від 21.01.2018, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 14 год 30 хв 15 липня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська
Судове рішення № 97914245, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 25.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2982/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: