Ухвала суду № 97914037, 25.06.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/756/21

Провадження №: 2-сз/755/142/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» Михальченка Федіра Володимировича про повернення судового збору у справі № 755/756/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

У С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» Михальченка Федіра Володимировича про повернення судового збору у справі № 755/756/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши заяву та додані до неї документи встановлено наступне.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12.03.2021 року позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подачі до суду позовної заяви АТ КБ «Приватбанк»було сплачено судовий збір у розмірі 2 102 грн. на підставі платіжного доручення № PROM8B8UGF від 18.11.2020 року.

Враховуючи вищевикладене заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки вказані вимоги кореспондуються з положенням ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» Михальченка Федіра Володимировича про повернення судового збору у справі № 755/756/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. сплачений на підставі платіжного доручення № PROM8B8UGF від 18.11.2020 року на рахунок № UA478999980313141206000026005 УК у Дніпровському районі м. Києва, банк отримувача 899998, код отримувача 38012871.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя