Ухвала суду № 97912645, 24.06.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3289/21

Провадження № 2-н/629/961/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши в м.Лозова Харківської області цивільну справу №629/3289/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду 17.06.2021 року з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину.

Справа була розподілена в провадження судді Каращука Т.О.

При перевірці матеріалів цивільної справи було виявлено, що позивач при подачі заяви до суду зверталася за правовою допомогою до адвоката Каращук О.О., яка є дружиною судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_3 , про що зазначив головуючий суддя.

Відповідно до ч.1 ст.15 Кодексу суддівської етики, суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі упередженості щодо одного з учасників процесу.

Згідно ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім`ї або близьким родичем особи, яка надавала стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі.

Враховуючи положення ч.1,9 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З метою запобігання сумнівів відповідача відносно об`єктивності та неупередженості судді, керуючись ст.36, 40 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Самовідвід головуючого по цивільній справі №629/3289/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину передати до автоматизованої системи документообігу Лозівського міськрайонного суду Харківської області для подальшого розподілу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук