Ухвала суду № 97908399, 24.06.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 червня 2021 року м. Рівне №460/662/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням суду від 18.06.2021 у справі № 460/662/21 позовні вимоги задоволено повністю.

Однак, по тексту вказано рішення, судом допущено описку, а саме:

- на сторінці першій абзацу першого описової частини зазначено "прокуратури Рівненської області", замість правильного "Рівненської обласної прокуратури";

- на сторінці другій абзацу шостого описової частини зазначено "довідки Рівненської обласної прокуратури від 12.10.2020 № 21-500", замість правильного "довідки Рівненської обласної прокуратури від 13.10.2020 № 21-500";

- на сторінці другій абзацу першого описової частини зазначено "на підставі заяви від 13.10.2020", замість правильного "на підставі заяви від 19.10.2020";

- на сторінці восьмій абзацу п`ятого мотивувальної частини зазначено "відповідач 23.10.2020 повинен був провести перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугою років на підставі заяви від 13.10.2020, документів пенсійної справи, довідки Рівненської обласної прокуратури від 12.10.2020 № 21-497", замість правильного "відповідач 22.10.2020 повинен був провести перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугою років на підставі заяви від 19.10.2020, документів пенсійної справи, довідки Рівненської обласної прокуратури від 13.10.2020 № 21-500";

- на сторінці восьмій абзацу першого резолютивної частини та на сторінці дев`ятій абзацу другого резолютивної частини зазначено найменування відповідача " Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області", замість правильного "Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області".

Вирішуючи питання про виправлення помилки, суд враховує таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки, які не впливають на зміст і суть прийнятого рішення від 18.06.2021.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до рішення суду від 18.06.2021 у справі №460/662/21.

На сторінці першій абзацу першого описової частини замість помилково вказаного "прокуратури Рівненської області", необхідно читати правильне "Рівненської обласної прокуратури";

- на сторінці другій абзацу шостого описової частини замість помилково вказаного "довідки Рівненської обласної прокуратури від 12.10.2020 № 21-500", необхідно читати правильне "довідки Рівненської обласної прокуратури від 13.10.2020 № 21-500";

- на сторінці другій абзацу першого описової частини замість помилково вказаного "на підставі заяви від 13.10.2020", необхідно читати правильне "на підставі заяви від 19.10.2020";

- на сторінці восьмій абзацу п`ятого мотивувальної частини замість помилково вказаного "відповідач 23.10.2020 повинен був провести перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугою років на підставі заяви від 13.10.2020, документів пенсійної справи, довідки Рівненської обласної прокуратури від 12.10.2020 № 21-497", необхідно читати правильне "відповідач 22.10.2020 повинен був провести перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугою років на підставі заяви від 19.10.2020, документів пенсійної справи, довідки Рівненської обласної прокуратури від 13.10.2020 № 21-500";

- на сторінці восьмій абзацу першого резолютивної частини та на сторінці дев`ятій абзацу другого резолютивної частини, замість помилково вказаного найменування відповідача "Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області", необхідно читати правильне "Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 24.06.21

Суддя Д.П. Зозуля