Ухвала суду № 97908127, 25.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6433/20

У Х В А Л А

25 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» (від 22.06.2021 за вхід.№ЕП/32624/21), щодо виправлення описки в рішенні суду від 16.09.2020 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 р. задоволено адміністративний позов по справі №420/6433/21 Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП” до Одеської митниці Державної митної служби про визнання протиправними та скасування Рішення про коригування митної вартості товарів №UА500030/2020/000022/2 від 26.06.2020 року, Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА500030/2020/00130 від 26.06.2020року. Визнано протиправним та скасувано Рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів від 26.06.2020р. №UА500030/2020/000022/2. Визнано протиправною та скасувано Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби від 26.06.2020р. №UA UА500030/2020/00130.

22.06.2021р. до Одеського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП” (за вхід.№ЕП/326254/21) надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 16.09.2020 р., оскільки в рішенні вказано найменування відповідача – Одеська митниця Державної митної служби, замість Одеська митниця Держмитслужби.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» (від 22.06.2021 р. вхід.№ ЕП/32624/21) у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» (вхід.№ЕП/32624/21) про виправлення описки, задовольнити, та виправити в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 р., описку, зазначивши вірно по тексту рішення найменування відповідача – Одеська митниця Держмитслужби, замість Одеська митниця Державної митної служби.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» (від 22.06.2021 за вхід.№ЕП/32624/21) щодо виправлення описки в рішенні суду від 16.09.2021 р, задовольнити.

2. Виправити в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2021р., описку, зазначивши вірно по тексту рішення, найменування відповідача – Одеська митниця Держмитслужби, замість Одеська митниця Державної митної служби.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.