Ухвала суду № 97907761, 25.06.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 червня 2021 р. № 400/4672/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,

про:визнання протиправним та скасування рішення від 29.04.2021 № 143050002332; зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2021р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 29.04.2021 № 143050002332; зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 25.06.2021р. провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст.260 КАС України.

Судом встановлено, що позивач в позовній заяві заявила клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме витребувати у відповідача песійну справу ОСОБА_1

Розглянувши клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суд звертає увагу представника позивача на те, що предметом розгляду даної справи є правомірність дій відповідача щодо прийнятого ним рішення, яке оскаржується.

Крім того, відповідне клопотання позивача задоволенню не підлягає, оскільки не відповідає вимогам ст.80 КАС України та не містить жодного належного обгрнтування.

Керуючись статтями 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів - відмовити.

2. Копію ухвали направити на адресу позивача.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя І. А. Устинов