Ухвала суду № 97907127, 23.06.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

23 червня 2021 року 320/6757/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міського голови Броварської міської ради Київської області Сапожко Ігоря Васильовича, Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міського голови Броварської міської ради Київської області Сапожко Ігоря Васильовича, Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дій.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними (дії) бездіяльність Броварської міської ради Київської області за відмову в наданні запитувальної інформації ОСОБА_1 на запит від 31.10.2018. Зобов`язано Броварську міську раду Київської області повторно розглянути запит ОСОБА_1 від 31 жовтня 2018 року та надати ОСОБА_1 обґрунтовану відповідь, з урахуванням всіх висновків суду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2021 по справі № 320/6757/18 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 р. - скасовано, прийнято нове рішення, яким встановлено судовий контроль за виконанням рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.09.2019 по справі №320/6757/18 та зобов`язано Міського голову Броварської міської ради Київської області ОСОБА_2 надати звіт про виконання рішення суду до Київського окружного адміністративного суду протягом 30 (тридцяти) днів. Постанова набрала законної сили 09.03.2021.

22.04.2021 В.о. Броварського міського голови Київської області - заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів П.Бабич подано до суду звіт про виконання рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 08.06.2021 встановлено Броварській міській раді новий строк для надання звіту про виконання судового рішення у справі №320/6757/18 до 07.07.2021.

Разом з тим, при дослідженні ухвали суду від 08.06.2021 судом встановлено, що ним допущено описку, а саме по тексту ухвали суду від 08.06.2021 замість "сторони яка подала звіт - Броварська міська рада Київської області" правильно зазначити "сторона яка подала звіт - В.о. міського голови - заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів П.Бабич". Також в резолютивній частині ухвали суду від 08.06.2021 судом допущено описку, а саме

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 року по справі №320/6757/18. Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення по тексту (в вступній та описовій частинах) ухвали Київського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 по справі №320/6757/18, а саме: в стороні яка подала звіт про виконання рішення суду, вважати вірним "звіт подано В.о. міського голови - заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів П.Бабич" замість « звіт подано Броварською міською радою Київської області».

Внести виправлення по тексту (в резолютивній частині) ухвали Київського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 по справі №320/6757/18, а саме, після слів "встановити" вважати вірним "міському голові Броварської міської ради Київської області ОСОБА_2 " замість "Броварській міській раді".

У решті ухвали Київського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 в адміністративній справі № 320/6757/18 - залишити без змін.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.