Ухвала суду № 97907031, 25.06.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" червня 2021 р. справа № 300/3001/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали

позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, вул. Тополина, 3, с. Угорники, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківська област, 76492,

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Романків Ігор Михайлович (надалі також представник позивача) в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі також позивач, ОСОБА_1 ) 22.06.2021 звернувся в суд з позовною заявою до Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (надалі також відповідач), у якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову №234366 від 03.06.2021 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700 гривень винесену заступником начальника Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Гарасимко Іваном Михайловичем;

- визнати протиправним та скасувати розрахунок №0050338 від 09.04.2021, яким позивачу визначена плата за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування у розмірі 12,52 євро, складений старшим державним інспектором Придністровського міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки Якубовським О. О.

Ухвалою суду від 25.06.2021 відмовлено у відкритті провадження в справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки в частині визнання протиправним та скасування розрахунку №0050338 від 09.04.2021, яким позивачу визначена плата за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування у розмірі 12,52 євро, складеного старшим державним інспектором Придністровського міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки Якубовським О. О.

Таким чином вимоги, заявлені в даній позовній заяві розглядатимуться в частині визнання протиправною та скасування постанови №234366 від 03.06.2021 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700 гривень винесеної заступником начальника Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Гарасимком Іваном Михайловичем.

Підставою звернення до суду є, на переконання представника позивача, необґрунтоване накладення на позивача штрафу за порушення, яке полягає у перевищенні транспортним засобом нормативних вагових параметрів.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.

Представником позивача в поданій позовній заяві відповідачем визначено Західне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки, водночас код ЄДРПОУ 39816845, вказаний представником в позовній заяві належить Державній службі України з безпеки на транспорті. Тобто в даній позовній заяві відповідачем визначений структурний підрозділ без статусу юридичної особи.

Пунктами 9 та 7 частини 1 статті 4 КАС України встановлено, що відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача; суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Таким чином належним зазначенням відповідача в даній адміністративній справі буде Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 80, 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправним та скасування постанови.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

3.1. Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

3.2. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду.

4. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечення - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Зобов`язати Державну службу України з безпеки на транспорті в особі Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки надати суду усі матеріали, що стали підставою прийняття оскарженої постанови.

5.1 Зазначені документи надати суду в межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Повідомити Державну службу України з безпеки на транспорті в особі Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

8. Копію цієї ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.