ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.05.10Справа №2а-3792/10/2/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В., при секретарі Дрягіні В.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Заступника прокурора м. Керчі в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Керчі Автономної Республіки Крим
до Риболовецького колгоспу «Жемчужина моря»
про стягнення 78341,82 грн. заборгованості
за участю представників:
від позивача не зявився;
від відповідача не зявився;
прокурор - не зявився.
Суть спору: Заступник прокурора м. Керчі в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі АР Крим (далі позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Риболовецького колгоспу «Жемчужина моря» (далі - відповідач) 78341,82 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Позивач явку свого представника у судове засідання, яке відбулось 20.05.2010 року, не забезпечив, 20.05.2010 року від нього надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, у звязку з неможливістю явки.
Відповідач у судове засідання не зявився, на день слухання справи від нього надійшло пояснення по суті адміністративного позову з якого убачається, що він визнає заборгованість однак при розгляді справи просить урахувати тяжке фінансове становище підприємства, а також просить розглянути справу за відсутністю свого представника.
Прокурор у судове засідання не зявився про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, враховуючи клопотання сторін, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Керчі АР Крим за № 04100033.
Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).
Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.
Ст. 3 Закону визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.
Відповідно до п.2 ст. 5 Закону виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.
Страхувальник зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені Законом (п. 6 ст. 20 Закону).
Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (п. 2 ст. 106 Закону).
Згідно пункту 6 статті 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.
Відповідно до розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, поданого відповідачем позивачу в порядку звітності та розрахунку суми внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування із сум грошового забезпечення, за відповідачем утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків за грудень 2009 року в загальній сумі 78341,82 грн.
У відповідності до довідки УПФУ в м. Керчі №15/01-70 від 26.04.2010року заборгованість у сумі 78341,82 грн. станом на 26.04.2010 року відповідачем не сплачена.
Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованості.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Риболовецького колгоспу «Жемчужина моря» (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Зябрева, 3; р/р 260070200139 КФ ПАО Банк «Морской», МФО 384414, ЕДРПОУ 03889089) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим (98300, АР Крим, м. Керч, ш. Героїв Сталінграду, 60/1; р/р 25603010045601 в КРУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 324805, ЗКПО 22300406)) 78341,82 грн. заборгованості.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Яковлєв С.В.
Судове рішення № 9790614, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3792/10/2/0170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: