Ухвала суду № 97905848, 24.06.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

24 червня 2021 р. Справа № 120/3098/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово клопотання позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної казначейської служби України; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Енергоринок" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної казначейської служби України; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Енергоринок" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 21.10.2019 прийнято позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.02.2020 клопотання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг задоволено та зупинено провадження у справі №120/3098/19-а до набрання законної сили рішення у справі №640/18714/19.

16.06.2021 від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якій, серед іншого, останній клопоче про поновлення провадження у справі.

Вирішуючи клопотання про поновлення провадження у справі, суд керується такими мотивами.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.03.2021 у справі №640/18714/19, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" задоволено, провадження у справі закрито.

Відтак, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної казначейської служби України; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Енергоринок" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна