Ухвала суду № 97905644, 17.06.2021, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 741/315/17

6-а/729/1/21 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 червня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

представника відповідача Зеленова А.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця заяву Міністерства оборони України про поворот рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , третя особа Чернігівський обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової допомоги у зв"язку з інвалідністю,-

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача Міністерства оборони України звернувся до суду з заявою про поворот виконання рішення , а саме постанови Бобровицького районного суду від 25.07.2017 року , залишеною без змін Київським апеляційним адміністративним судом згідно ухвали від 19.09.2017 року на підставі яких ОСОБА_1 було нараховано та виплачено 206 700 грн.00 коп.

Свою вимогу обгрунтовують тим , що згідно Постанови Верховного Суду від 11.03.2021 року постанова Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25.07.2017 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017 року скасовані , в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Про час та місце розгляду повідомлення судом надіслане всім учасникам справи.

В судове засідання з"явився представник Міністерства оборони України Зеленов

А.С.

Представник Чернігівського обласного центру комплектування та соціальної підтримки в судове засідання не з"явився, до суду повернулася розписка щодо належного повідомлення. Письмових заяв про відкладення розгляду , розгляд у відсутність представника не надходило , відповідно за вказаних обставин суд розгляд проводив в відсутність представника.

На адресу ОСОБА_1 надсилалося повідомлення та копії заяви з доданими матеріалами. До суду надійшла письмова заява ОСОБА_2 , відповідно до якої вона просить закрити провадження в зв"язку з тим , що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та надала копію свідоцтва про одруження та свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Представник Міністерства оборони України в судовому засіданні зазначив , що в поданій заяві про поворот рішення викладено всі підстави звернення повно та обгрунтовано , доповнень немає. Щодо заяви вдови ОСОБА_1 вирішення даного питання покладає на розсуд суду.

Розглянувши подані заяви та додані до них матеріали суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 238 КАС України провадження в справі підлягає закриттю у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В даному випадку суд вважає, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва , а тому провадження підлягає закриттю.

На підставі вищезазначеного та керуючись п.5 ч.1 ст.238 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в справі по заяві Міністерства оборони України про поворот рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , третя особа Чернігівський обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової допомоги у зв"язку з інвалідністю в зв"язку зі смертю боржника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Бобровицький районний суд суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

.