Постанова № 97905213, 25.06.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2155/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

"25" червня 2021 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання – Данилевич Т.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, фізичну особу - підприємця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 .

– за ч.1 ст.155-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2021 року близько 10 годин 39 хвилин під час проведення фактичної перевірки ОСОБА_2 , яка є фізичною особою – підприємцем в магазині – кафетерій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою здійснення діяльності: АДРЕСА_2 , встановлено порушення порядку проведення розрахунку у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахунку операції через реєстру розрахунку операцій без використання режиму програмування коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД. В фіскальному чеку роздрукованому реєстратору розрахунку операцій (MINI – T 400 ME, заводський № ПБ 4101426086, фіскальний № 300374587 від 06.05.2021 ( 10:39:54) № 0000007041 на 37,00 грн. при продажу пачки сигарил «STRONG армійські » ( 20 одиниць з фільтром), вказано не вірно код товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД, а саме: 2402209020. Зазначений в чеку код товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД 240220920 передбачений для сигарет з фільтром, для сигарил передбачено для товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД 240210009, що є порушенням п.11 ст. 3 ЗУ від 06 липня 1995 року № 265/95 – ВР « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами і доповненнями по акту фактичної перевірки від 13 травня 2021року № 3446/14/29/07/ НОМЕР_1 .

Крім того, 06 травня 2021 року близько 10 годин 40 хвилин під час проведення фактичної перевірки ОСОБА_2 , яка є фізичною особою – підприємцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою здійснення діяльності: АДРЕСА_2 , встановлено порушення порядку проведення розрахунку у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:проведення розрахунку операції через реєстру розрахунку операцій без використання режиму програмування коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД. В фіскальному чеку роздрукованому реєстратору розрахунку операцій (MINI – T 400 ME, заводський № ПБ 4101426055, фіскальний №300374589 від 06.05.2021 ( 10:40:10) № 0000015982 на 29,00грн. при продажу пачки сигарил «STRONG армійські » (20 одиниць з фільтром), вказано не вірно код товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД, а саме : 240220920. Зазначений в чеку код товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД 240220920 передбачений для сигарет з фільтром, для сигарил передбачено для товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД 240220920, що є порушенням п.11 ст. 3 ЗУ від 06 липня 1995року № 265/95 – ВР « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами і доповненнями по акту фактичної перевірки від 13 травня 2021року № 3446/14/29/07/ НОМЕР_1 .

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 328 від 09.06.2021 року, 329 від 09.06.2021року, копіями актів фактичної перевірки від 13.05.2021 року реєстраційний номер 3445/14/29/07/22541093872; 3446/14/29/07/ НОМЕР_2 , копією наказу № 864-П від 29.04.2021року, копіями направлення на перевірку від 30.04.2021року № 1005/14-29-07-10; № 1006/14-29-07-10; № 1007/14-29-07-10; № 1008/14-29-07-10 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним буде застосування до ОСОБА_2 міри адміністративного стягнення у виді та тривалістю, відповідно до санкцій ч.1 ст. 155-1 КУпАП, в виді штрафу з врахуванням положень ст.36 КУпАП.

Згідно із ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст.155-1, ст. 40-1,ст.ст. 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 473/2155/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за ч.1ст.155-1 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 473/2189/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1ст.155-1 КУпАП, - об`єднати в одне провадження під загальним номером - № 473/2155/21.

ОСОБА_2 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушення, передбачених ч.1ст.155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 / п`ять/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень, який підлягає сплатів дохід держави UA128999980313090106000014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції / не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що згідно ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні: Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м. Вознесенськ/ 22030101, код отримувача ( ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00» судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський