Ухвала суду № 97903867, 24.06.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15037/15-ц

Провадження № 4-с/522/110/21

УХВАЛА

24 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши скаргу боржника ОСОБА_1 , стягувач – ОСОБА_2 на дії приватного виконавця Колечка Дмитра Миколайовича,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 , стягувач – ОСОБА_2 на дії приватного виконавця Колечка Дмитра Миколайовича, а 18.06.2021 її передано на розгляд судді Павлик І.А.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу, як суд першої інстанції.

Відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав або свобод.

Судом встановлено, що разом зі скаргою представником скаржника подано заяву у якій він просить суд поновити строк на оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.07.2018 № 56863748 у зв`язку з тим, що скаржник тривалий час з 27.12.2017 по 14.12.2018 перебував закордоном, а 11.02.2019 знову покинув територію України, тому про існування даного виконавчого провадження не знав. Лише тільки після ознайомлення його представником з матеріалами вище зазначеного провадження та отримання 07.06.2021 листа приватного виконавця їм стало відомо про порушення процедури примусового виконання виконавчого листа Приморського районного суду м. Одеси від 04.10.2016 № 522/15037/1. З огляду на вище викладене, заявник просить суд поновити строк на оскарження зазначеної постанови.

Згідно ч. 2 ст. 448 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

З урахуванням вище викладеного та керуючись ч. 2 ст. 449 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника про поновлення строку на оскарження дій приватного виконавця.

Відповідно до ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Перевіривши подану заявником скаргу, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника та приватного виконавця.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 447-450 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду зі скаргою на дії приватного виконавця Колечка Дмитра Миколайовича та прийняти її до розгляду.

Призначити проведення судового засідання з розгляду скарги на 10 год. 20 хв. 01 липня 2021 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 225.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Запропонувати суб`єкту, дії якого оскаржуються, подати до суду свої письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик