Рішення № 97902825, 24.06.2021, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/579/20(918/155/21)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянув заяву Миколаївської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом: Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Турстрой-Україна"

про: розірвання договору купівлі-продажу державного майна та повернення земельних ділянок

у межах справи про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Турстрой-Україна"

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від органу прокуратури: Котяй І.В.;

від позивача (РВ ФДМУ по Одеській та Миколаївських областях): не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від кредитора у справі про банкрутство: не з`явився;

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/579/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Турстрой-Україна".

01 березня 2021 року заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турстрой-Україна" з позовом про розірвання договору купівлі-продажу державного майна та повернення земельних ділянок.

12 травня 2021 року Господарським судом Рівненської області прийнято рішення про задоволення позову, судом вирішено розірвати договір купівлі-продажу (приватизації) об`єкту незавершеного будівництва разом з земельною ділянкою власності проданого шляхом продажу на аукціоні №1-Д від 27 лютого 2009 року, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна по Одеській та Миколаївській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю "Турстрой-Україна", та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Турстрой-Україна" повернути до державної власності, а саме - Регіональному відділенню Фонду державного майна по Одеській та Миколаївській областях земельну ділянку, на якій був розташований об`єкт незавершеного будівництва, загальною площею 480500 кв.м., яка має кадастрові номери: 4825484600:02:000:2891; 4825484600:03:000:2889; 4825484600:03:000:2890; 4825484600:03:000:2891.

Вказане рішення набрало законної сили 04 червня 2021 року.

14 червня 2021 року від Миколаївської обласної прокуратури надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, згідно з якою прокуратура просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача 4 540,00 грн. сплаченого судового збору, оскільки в рішенні суду не вирішено питання про стягнення з відповідача судових витрат.

Згідно з правилами статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ухвалою суду від 15 червня 2021 року призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 24 червня 2021 року.

Розглянувши заяву Миколаївської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі №918/579/20(918/155/21) суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з приписами статті 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з правилами статті 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Звертаючись з позовом, у відповідності до статті 4 Закону України "Про судовий збір" Миколаївською обласною прокуратурою сплачено судовий збір в розмірі 4 540,00 грн., відтак відповідно до положень статті 129 ГПК України, вказаний судовий збір покладається на відповідача та підлягає до стягнення з відповідача на користь прокуратури. Однак в судовому рішенні від 12 травня 2021 року не вирішено питання про судові витрати, а тому заяву про ухвалення додаткового рішення необхідно задоволити.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 238, 241, 244 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Ухвалити додаткове рішення.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Турстрой-Україна" (33009, м. Рівне, пров. Робітничий 5, код ЄДРПОУ 30141320) на користь Миколаївської обласної прокуратури (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська 28, код ЄДРПОУ 02910048) 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.

Позивач (Стягувач за судовим збором): Миколаївська обласна прокуратура (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська 28, код ЄДРПОУ 02910048).

Відповідач (Боржник): Товариства з обмеженою відповідальністю "Турстрой-Україна" (33009, м. Рівне, пров. Робітничий 5, код ЄДРПОУ 30141320).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

повне додаткове рішення складено 24 червня 2021 року

Суддя Качур А.М.