Рішення № 9790282, 08.06.2010, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-235/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2010 р. Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Дядіченко С.В.

при секретарі Демчихиній Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 23.02.2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №014/28-07, згідно до якого позивач зобовязався надати відповідачці кредит у розмірі 10000 гривень, на 24 місяці строком погашення до 22.02.2009 року. У свою чергу відповідачка взяла на себе обовязок повернути банку кредит з розстрочкою, щомісячно рівними частинами не пізніше 25 числа, починаючи з місяця наступного за тим, в якому здійснюється видача кредиту, згідно графіка погашення заборгованості за кредитним договором № 014/28-07 від 23.02.2007 року. Відповідно до кредитного договору позичальник зобовязався сплачувати банку проценти виходячи із наступних процентних ставок: 24 відсотки річних за період з моменту видачі кредиту до 22.02.2009 року. У випадку порушення строків погашення кредиту відповідачка зобовязана сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості по кредиту і відсотках по ньому за кожний день прострочення. При порушенні умов договору, відповідачка повинна була сплачувати Банку штраф в розмірі 10 відсотків від суми кредиту. З метою забезпечення своєчасного та повного виконання відповідачем своїх зобовязань перед позивачем за договором кредиту №014/28-07 від 23.02.2007 року, було укладено договір поруки з ОСОБА_2, згідно до якого ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором №014/28-07.

Згідно до кредитного договору Банк виконав свої зобовязання, зарахував суму кредиту 10000 гривень на рахунок відповідача. Проте відповідач неодноразово порушував графік погашення заборгованості, у звязку з чим виникла заборгованість по кредиту, відсоткам, пені та комісії банку. Сума заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед банком за кредитним договором № 014/28-07 від 23.02.2007 року станом на 25.01.2010 року становить 6757,29 грн. , а саме заборгованість по кредиту 3923,19 грн., заборгованість по відсоткам 1372,92 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 1200,52 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків 260,66 грн. На адресу відповідачів направлялись вимоги про погашення заборгованості, однак відповіді позивачеві не надійшло, тому позивач наполягає на відшкодування з відповідачів у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи та прийнятті заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки у відповідності зі ст.ст.526,527 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог закону.

Як встановлено судом, 23.02.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №014/28-07, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 10000 гривень зі строком погашення до 22.02.2009 року включно, зі сплатою 24 відсотків річних та погашенням кредиту щомісяця рівними частинами не пізніше 25 числа, починаючи з місяця наступного за тим, в якому здійснюється видача кредиту, згідно графіка погашення кредиту, встановленого в додатковій угоді від 23.02.2007 року до кредитного договору №014/28-07 (а.с.11-13). З метою забезпечення своєчасного та повного виконання відповідачем своїх зобовязань перед позивачем за кредитним договором №014/28-07, позивач уклав договір поруки з відповідачем ОСОБА_2, згідно до якого ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором №014/28-07 (а.с.14). З провини відповідачів виникла заборгованість перед позивачем, яка становить згідно довідки-розрахунку станом на 25.01.2010 року суму 6757,29 грн., а саме: заборгованість по кредиту 3923,19 грн., заборгованість по відсоткам 1372,92 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 1200,52 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків 260,66 грн. (а.с.6,7). У звязку з неналежним виконанням відповідачами умов кредитного договору на адресу відповідачів направлялась претензія з вимогою погасити заборгованість (а.с.10).

Згідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором до позову.

Згідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач свої обовязки по договору виконав в повному обсязі.

Правовими наслідками порушення зобовязання згідно до ст.611 ЦК України можуть бути припинені зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки та відшкодування збитків.

У звязку з тим, що відповідач добровільно заборгованість не погасив, зазначена сума підлягає стягненню в судовому порядку.

При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний сплатити позивачеві понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст.525,526,611,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,169, 209,211,212,214-216,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована в: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 6757 (шість тисяч сімсот пятдесят сім) гривень 29 копійок на користь відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» який знаходиться за адресою: 95000 АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта, 5 ЗКПО 20685262, МФО 321024, рахунок ліквідатора ВАТ «ЄБРЗ» №32070415401 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, м. Київ.

Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована в: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 у солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» судовий збір у розмірі 67 (шістдесят сім) гривень 57 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Чорноморського районного суду АР Крим у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку , передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Дядіченко С.В.