Судовий наказ № 97902746, 25.06.2021, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
25.06.2021
Номер справи
916/1801/21
Номер документу
97902746
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"25" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1801/21Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши заяву (вх. №1871/21 від 23.06.2021р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІСТОЛЬГА» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЗОЛД" про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРІСТОЛЬГА» звернулось до господарського суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЗОЛД" про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості у розмірі 34 956,29 грн.

Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю «КРІСТОЛЬГА» обґрунтовує, тим, що 27 жовтня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ТЕХНОФАНТАЗІЯ» (ЄДРПОУ 20787657) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРІСТОЛЬГА» підписано договір-заявку №38 на перевезення вантажу у міжнародному сполученні. Після 27 жовтня 2020 року, точна дата Заявнику невідома, ТОВ «НВФ «ТЕХНОФАНТАЗІЯ» змінило своє найменування на ТОВ «АГРОЗОЛД» і своє місцезнаходження на 65045, Одеська обл., місто Одеса, пр. Олександрівський, будинок 4, що підтверджується тим самим кодом з Єдиного Державного Реєстру Підприємств і Організацій України 20787657 і витягом з нього. Відтак, тут і надалі найменування Боржника буде вказуватись, як ТОВ «АГРОЗОЛД». Відповідно до положень статті 909 Цивільного кодексу України та статті 307 Господарського кодексу України правочин є договором міжнародного перевезення вантажу. Відповідно до Договору-заявки, Експедитор (ТОВ «АГРОЗОЛД») діє від свого імені, за дорученням та за рахунок третьої сторони Замовника, залучає Перевізника для доставки вантажу автомобілями на території України та за її межами, перевізник доставляє заявлені Експедитором вантажі, а Експедитор оплачує послуги Перевізника з коштів Замовника на погоджених нижче умовах. Договором-заявкою визначено істотні умови договору, зокрема і їх оплата до моменту вивантаження вантажу. Договором-заявкою встановлено вартість послуг перевізника - 1050 (Одна тисяча п`ятдесят) Євро на день розмитнення авто, яке відбулось 03.11.2020р., що підтверджує відтиск штемпеля Львівської митниці. На виконання умов Договору - Перевізник - ТОВ «КРІСТОЛЬГА» 03 листопада 2020 року своїм транспортним засобом НОМЕР_1 / НОМЕР_2 здійснив доставлення вантажу за місцем призначення. Отримання зазначеного товару підтверджується підписом Вантажоотримувача. Тобто, як вбачається з товаросупровідних документів, перевізник - ТОВ «КРІСТОЛЬГА» доставив вантажоотримувачу, а останні розмитнили їх і сплатили відповідні податки з послідуючим отриманням вантажу. Станом на 23.06.2021р. Боржник свій обов`язок не виконав внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 34 956,29 грн. та не повідомив ТОВ «КРІСТОЛЬГА» про зміну свого найменування і місцезнаходження, що є грубим порушенням приписів статті 193 ГК України.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІСТОЛЬГА» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЗОЛД" заборгованості у розмірі 34956,29 грн., господарський суд дійшов наступного висновку.

Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 175 ГК України зазначено, що майново-господарськими визнаються цивільно- правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

За приписами ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІСТОЛЬГА» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЗОЛД" заборгованості у розмірі 34956,29 грн., підлягає задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЗОЛД" (65045, місто Одеса, пр.Олександрівський, будинок 4 ЄДРПОУ 20787657) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІСТОЛЬГА» (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_3 адреса 89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Пряшівська, 9-А ЄДРПОУ 38625059) грошової заборгованості за договором на перевезення вантажу №38 від 27.10.2020 року у розмірі 34956 (тридцять чотири тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість грн.., 29 копійок).

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЗОЛД" (65045, місто Одеса, пр.Олександрівський, будинок 4 ЄДРПОУ 20787657) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІСТОЛЬГА» (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_3 адреса 89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Пряшівська, 9-А ЄДРПОУ 38625059) судовий збір у розмірі 227 (двсісті двадцять сім гривень 00 копійок).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КРІСТОЛЬГА» (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_3 адреса 89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Пряшівська, 9-А ЄДРПОУ 38625059)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЗОЛД" (65045, місто Одеса, пр.Олександрівський, будинок 4 ЄДРПОУ 20787657).

4.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

6. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: _____.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ______.

Дата видачі судового наказу стягувачу: __________

Суддя Гут Сергій Федорович

Часті запитання

Який тип судового документу № 97902746 ?

Документ № 97902746 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 97902746 ?

Дата ухвалення - 25.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97902746 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97902746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97902746, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 97902746, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97902746 відноситься до справи № 916/1801/21

Це рішення відноситься до справи № 916/1801/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97902744
Наступний документ : 97902747