Ухвала суду № 97902724, 24.06.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"24" червня 2021 р. Справа № 916/80/16

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський торговий дім “Сонячна Долина”

до боржника: Публічного акціонерного товариства “Іллічівський олійножировий комбінат” (68000, м.Іллічівськ, вул. Транспортна, буд. 45; код ЄДРПОУ 31541451);

за участю

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

Національного банку України

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ПАТ “Іллічівський олійножировий комбінат” - Бісик Я.В.

від ПАТ "Дельта банк" - Коновал Р.О.

від розпорядника майна - Красуцький В.В.

від ГУ ДПС в Одеській області - Порохова А.Є.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 29.01.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ “Іллічівський олійножировий комбінат”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ПАТ “Іллічівський олійножировий комбінат” строком на сто п`ятнадцять днів до 23.05.2016 включно, призначено розпорядником майном ПАТ “Іллічівський олійножировий комбінат” арбітражного керуючого Струць М.П.

Ухвалою попереднього засідання від 21.12.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат” з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення та зобов`язано надати розпорядника майном боржника звіт про процедуру розпорядження майном боржника; пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; протокол зборів кредиторів, а комітет кредиторів рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури у справі з відповідними клопотанням; протокол засідання комітету кредиторів.

23.06.2021р. розпорядником майна боржника надано до суду звіт про хід процедури розпорядження майном та письмову пропозицію щодо подальшого розгляду справи, де було зазначено, що в зв`язку з відсутністю сформованого комітету кредиторів він вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном ПАТ “Іллічівський олійножировий комбінат”.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах, про банкрутство регулюється Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

У ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що у разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом та у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень як ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 90 Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника.

Згідно частини 3 статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Тобто, з 2016р. до теперішнього часу кредиторам забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів).

Зазначені обставини діють більш на користь боржника, але тягнуть за собою утиск конституційних прав кредиторів, попри очевидне для всіх учасників провадження у справі затягування розгляду справи про банкрутство боржника.

Однак, процедура розпорядження майном має конкретні цілі та завдання, а саме збереження майнових активів боржника, виявлення кредиторів, складання та затвердження реєстру вимог кредиторів, проведення загальних зборів кредиторів і прийняття рішення про перехід на наступну процедуру, тобто суд має винести ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне зобовязати розпорядника майна провети збори кредиторів на якому вирішити питання щодо подальшої судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, суд-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "09" вересня 2021 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати у засіданні представити:

Розпорядника майна та кредиторів: провети збори кредиторів на якому вирішити питання щодо подальшої судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закриття провадження у справі.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха