Ухвала суду № 97902486, 25.06.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

25 червня 2021 року м. Харків Справа № 913/570/17

Провадження №26/913/570/17

За позовом Національного банку України (місцезнаходження: 01061, вул. Інститутська, 9, м. Київ)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса (місцезнаходження: 92332, вул. Пульного. буд. 2, село Кам`янка, Новопсковського району Луганської області)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (03150, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 7/9)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Зюбанова Н.М.

без виклику представників сторін

У відповідності до розпорядження заступника керівника апарату суду від 23.06.2021 № 137-р щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв`язку із знаходженням судді Масловського С.В. у відпустці, заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 913/570/17 передана на розгляд судді Зюбановій Н.М.

- розгляд клопотання позивача Національного банку України за листом від 23.06.2021 № 18-00/2/56194 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні одного з наступних судів: Вищого антикорупційного суду; Господарського суду міста Києва; Північного апеляційного господарського суду; Окружного адміністративного суду міста Києва; Шостого апеляційного адміністративного суду; Солом`янського районного суду міста Києва; Шевченківського районного суду міста Києва; Святошинського районного суду міста Києва; Оболонського районного суду міста Києва; Київського апеляційного суду.

Дослідивши вказане клопотання позивача, суд дійшов до наступного.

Так, ухвалою від 18.06.2021 суд прийняв скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А. та призначив її до розгляду на 29 червня 2021 року о 14 год. 00 хв.

23.06.2021 на електронну адресу суду від позивача Національного банку України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 29.06.2021 о 14 год. 00 хв. по цій справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У відповідності до ст. 197 ГПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Проте, як свідчать матеріали справи, ухвалою від 22.08.2017 суд задовольнив клопотання позивача про розгляд справи в закритому судовому засіданні з метою нерозголошення банківської таємниці, інформація про яку міститься в наданих у справі документах.

У відповідності до ч. 11 ст. 8 ГПК України використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

За таких обставин клопотання Національного банку України від 23.06.2021 № 18-00/2/56194 не підлягає задоволенню, у т.ч. про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 197, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача - Національного банку України від 23.06.2021 № 18-00/2/56194 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 913/570/17 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.06.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М.Зюбанова