Ухвала суду № 97901969, 24.06.2021, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.06.2021
Номер справи
907/830/20
Номер документу
97901969
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"24" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/830/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву фізичної особи – підприємця Любімова Наталія Вікторівна, м. Львів до приватного підприємства “Ніка Транс”, м. Ужгород

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізична особа підприємець Кльок Світлана Ярославівна

- Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “АКБ ПЛЮС”

- Фізична особа підприємець Фабрицій Іван Іванович

про стягнення суми 24422,16євро, що еквівалентно сумі 839865,87грн. збитків, завданих втратою вантажу –

За участю представників:

позивач - Любімова Наталія Вікторівна, особисто - в режимі відеоконференції

від позивача - Рачкевич Наталія Володимирівна, адвокат, ордер серія ЛВ № 140742 від 11 лютого 2021 року - в режимі відеоконференції

від відповідача - Субота Михайло Іванович, ордер серія АО № 1023969 від 08 лютого 2021 року

від 3-х осіб позивача - не з`явилися

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до приватного підприємства “Ніка Транс”, м. Ужгород про стягнення суми 24422,16 євро, що еквівалентно сумі 839865,87 грн. збитків, завданих втратою вантажу.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.12.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків.

04.01.2021 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків та клопотання про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 19.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи прийнято здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 16 лютого о 11:00. Залучено до часті у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізичну особу підприємця Кльок Світлану Ярославівну ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 );- Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “АКБ ПЛЮС”, (73000, Україна, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 15-А, Код ЄДРПОУ 41496744); Фізичну особу підприємця Фабрицій Івана Івановича ( АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.02.2021 відмовлено позивачу фізичній особі – підприємцю Любімовій Наталії Вікторівні, м. Львів (надійшло до суду за вх.№02.3.1-02/957/21 від 08.02.2021) про участь у судовому засіданні по справі № 907/294/20 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 16.02.2021 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 10 березня 2021 о 10:15 у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 10.03.2021 року відкладено підготовче засідання на 31.03.2021.

Ухвалою суду від 31.03.2021 року відкладено підготовче засідання на 21.04.2021.

Учасники судового процесу в засідання суду не з`явились, разом з тим, від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання через зайнятість адвоката в іншому судовому процесі у м. Львові.

Ухвалою суду від 21.04.2021 відкладено підготовче засідання на 03.06.2021.

Ухвалою суду від 03.06.2021 відкладено підготовче засідання на 24.06.2021.

В засіданні суду позивачем подано клопотання про приєднання доказів, а саме постанови ЗАГС по справі № 907/101/20 від 26.05.21., разом з тим не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Представник відповідача не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 12 липня 2021 р. на 16:30 год.

в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5 у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Господарському суді Львівської області (79014, м. Львів. вул. Личаківська, 128).

Ухвалу направити на адресу Господарському суді Львівської області (79014, м. Львів. вул. Личаківська, 128), а також на його електронну адресу inbox@lv.arbitr.gov.ua

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97901969 ?

Документ № 97901969 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97901969 ?

Дата ухвалення - 24.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97901969 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97901969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97901969, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 97901969, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97901969 відноситься до справи № 907/830/20

Це рішення відноситься до справи № 907/830/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97901968
Наступний документ : 97901970