Ухвала суду № 97901867, 25.06.2021, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.06.2021
Номер справи
910/7889/21
Номер документу
97901867
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.06.2021 Справа № 910/7889/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміс ЮА», м. Маріуполь, Донецька область (раніше - Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Фінанс Груп», м. Київ)

про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору від 29.12.2018 №286/2/18/176 у сумі 38800,36грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Міністерства оборони України, м. Київ, звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Фінанс Груп», м. Київ, про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору від 29.12.2018 №286/2/18/176 у сумі 38800,36грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 позовну заяву з доданими до неї матеріалами направлено за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021 для розгляду даної справи визначено суддю господарського суду Донецької області Аксьонову К.І.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов`язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, за приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України додаються до позовної заяви.

За даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань назву відповідача було змінено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Фінанс Груп» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерміс ЮА» та змінено місцезнаходженням відповідача, яким на даний час є: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 7/17.

До матеріалів позовної заяви позивачем в якості доказів направлення позовної заяви з додатками іншим учасникам справи надані накладна, фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа з відбитком календарного штемпелю АТ «Укрпошта» від 17.05.2021. Зі змісту вказаного опису вкладення вбачається, що поштове направлення здійснено відповідачу на адресу: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність документів, які підтверджують відправлення поданої копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміс ЮА» в розумінні п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вже зазначалось за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача (код ЄДРОПУ 37371973) юридичною адресою останнього є: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Миколаївська, буд. 7/17, в той час як в позовній заяві зазначено: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б. Крім того, новим найменуванням відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерміс ЮА», а не Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Фінанс Груп», як зазначено в позові.

Отже, дослідивши матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позов в порушення п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України не містить актуальних на час вирішення судом питання щодо відкриття провадження у справі відомостей про місцезнаходження відповідача та його найменування.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором від 29.12.2018 №286/2/18/176 про закупівлю послуг з організації харчування, у зв`язку з чим нараховано штраф у сумі 38800,36грн.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути штраф у сумі 38800,36грн. Разом з тим в тексті позовної заяви позивач зазначає про нарахування штрафу у сумі 4418,64грн за використання харчових продуктів, які є небезпечними та з порушенням маркування від вартості наданої послуги щодо забезпечення харчування за 06.08.2020; у сумі 17636,88грн - від вартості наданої послуги щодо забезпечення харчування за 24.07.2020; у сумі 16745,34грн - від вартості наданої послуги щодо забезпечення харчування за 16.09.2020, однак арифметичним додаванням вказаних сум, судом встановлено, що загальна сума штрафу становить 38800,86грн, що не співпадає з заявленою до стягнення сумою штрафу.

Окремого розрахунку заявленої до стягнення суми штрафу матеріали справи не містять.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що матеріали позову не містять обґрунтованого (належного) розрахунку стягуваних сум, що свідчить про невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Недодержання при поданні позовної заяви вимог п.п.2,3 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків позовної заяви.

Керуючись чч.1-2 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Міністерства оборони України, м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміс ЮА», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору від 29.12.2018 №286/2/18/176 у сумі 38800,36грн, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення її без руху шляхом надання суду:

- передбачених п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України відомостей щодо відповідача;

- документів, які підтверджують відправлення на юридичну адресу відповідача поданої копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум з відповідними поясненнями щодо вартості наданих послуг із забезпечення харчування за 24.07.2020, 06.08.2020 та 16.09.2020, від якої розраховано штраф на рівні 20%.

Роз`яснити, що в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97901867 ?

Документ № 97901867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97901867 ?

Дата ухвалення - 25.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97901867 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97901867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97901867, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 97901867, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97901867 відноситься до справи № 910/7889/21

Це рішення відноситься до справи № 910/7889/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97901866
Наступний документ : 97901868