Ухвала суду № 97901840, 22.06.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

22.06.2021 Справа № 905/769/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Каолін Азов»

про стягнення вартості необлікованої електроенергії у розмірі 489438,96грн.

За участю представників сторін:

від позивача: адвокат - Кулешова Л.В.;

від відповідача: керівник юридичної особи - Маляренко П.О.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каолін Азов» про стягнення вартості необлікованої електроенергії у розмірі 489438,96 грн.

Позов обґрунтований тим, що на підставі розгляду акту про порушення, позивачем прийняте рішення, оформлене протоколом №135 від 02.11.2020, яким відповідачу нараховано необлікованої електроенергії в розмірі 170798 кВт, за період з 13.06.2020 по 07.09.2020, на суму 489438,96 грн, яку відповідач не сплатив.

Ухвалою суду від 25.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/769/21, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

08.06.2021, через канцелярію суду, від відповідача надійшла заява №60 від 07.06.2021 (вх. 12395/21), у якій останній заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та просить суд перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. Відповідач не заперечує щодо переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, зокрема, необхідність додаткового дослідження наданих позивачем заяв та доказів, подальший розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні є недоцільним, у зв`язку з чим, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №905/769/21 в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 50, ч. 3 ст. 177, 234, 235, 250, Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача Маляренко П.О. про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Перейти до розгляду справи №905/769/21 за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі №905/769/21.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

5. Призначити підготовче засідання на 22.06.2021 року о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 104-А.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)