Ухвала суду № 97901621, 22.06.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.06.2021 Справа № 904/5412/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппідприємство Даніка", м. Дніпро

про стягнення 986334,23 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

23.03.2021 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5412/120 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппідприємство Даніка" (49033, м.Дніпро, вул.Миколи Зерова (Островського), буд. 26, код ЄДРПОУ 39674051) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" (49033, м.Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 147, код ЄДРПОУ 41084815) суму заборгованості у розмірі 1428187,45 грн, 30% річних у розмірі 73608,02 грн, штраф у розмірі 50000,00 грн, судовий збір у розмірі 28662,56 грн та 21000,00 грн правничої допомоги.

На виконання рішення суду від 23.03.2021, 23.04.2021 видано наказ про примусове виконання.

11.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосппідприємство Даніка" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, оскільки 31.05.2021 ухвалою Центрального апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппідприємство Даніка" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2021 у справі №904/5412/20.

14.06.2021 ухвалою суду призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 22.06.2021 о 11:00 год.

22.06.2021 на електронну адресу суду від Позивача надійшло заперечення на заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якому Позивач вказує про те, що 04.06.2021 приватним виконавцем Макушевим Є.П. було прийнято постанову про зупинення виконавчого провадження №65479023, якою зупинено виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2021 у справі №904/5412/21.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Згідно з ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Так, розглянувши заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні даної заяви, оскільки на час розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню жодних дій з примусового виконання оскаржуваного судового рішення та наказу, виданого на його підставі, не проводиться, виконавче провадження зупинено у зв`язку із оскарженням судового рішення, а отже і права Відповідача не порушено.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппідприємство Даніка" в задоволенні заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся