
Справа №705/1984/21
2-о/705/72/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2021 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:
головуючої – судді Гудзенко В.Л.
секретаря судового засідання Музичук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про надання права на шлюб,–
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб.
Заява мотивована тим, що вона з серпня 2020 року стала зустрічатись з ОСОБА_3 . З вересня 2020 року вона проживає в громадянському шлюбі з ОСОБА_3 за спільною адресою: АДРЕСА_1 . Тому вони вирішили зареєструвати шлюб. Реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вони кохають один одного та обидва зацікавлені в народженні дитини. Після звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрацію шлюбу, їм було роз`яснено, що оскільки позивач не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, тому їй потрібно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам. Її мати не заперечує проти укладення шлюбу доньки ОСОБА_1 з ОСОБА_3 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, заперечень проти задоволення заяви вона не має.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заперечень проти задоволення заяви він не має.
Представник Уманського ВДРАЦС в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень проти заяви не має.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.
Заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорту.
Батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника.
Заявник бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 , оскільки вони мають взаємні почуття любові один до одного, та бажають створити сім`ю і хочуть народити дитину у шлюбі.
Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Мати заявниці ОСОБА_2 , не заперечує проти шлюбу своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.
На підставі вищевикладеного, враховуючи той факт, що заявник має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, її батьки на шлюб згодні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника, а тому її заява підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 22, 23, 27 СК України, керуючись ст.ст. 19, 89, 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про надання права на шлюб - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 .
Копію рішення вручити заявнику і заінтересованим особам, та направити для відому до Уманського віддіу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий В.Л. Гудзенко
Судове рішення № 97900818, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/1984/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: