Ухвала суду № 97900763, 25.06.2021, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №690/479/20

Провадження №1-кп/690/58/21

УХВАЛА

24 червня 2021 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Пасацької Л.А.,

при секретарі судового засідання Вельган А.І.,

за участю: прокурора Шмельова О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне клопотання потерпілої про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення в кримінальному провадженні №12020250140000499, внесене 23.07.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду на стадії судового розгляду по суті перебуває зазначене кримінальне провадження.

30.03.2021 р. ухвалою суду на потерпілу ОСОБА_2 було накладено грошове стягнення за невиконання нею процесуальних обов`язків - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4540 грн. за неявку в судові засідання без поважних причин.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні заявила клопотання про скасування вказаного штрафу. Неприбуття у судові засідання під час розгляду справи в суді в період з 16.11.2020 р. мотивували тим, що перебувала в цей час за кородоном, про що свідчать відповідні відмітки в її паспорті, а також не була повідомлена належним чином про дату та час судового розгляду.

Прокурор з приводу задоволення даного клопотання не заперечував.

Обвинувачений при вирішення заявленого клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що доводи потерпілої є обґрунтованими, оскільки суду надано відповідні підтверджуючі документи про перебування ОСОБА_2 за кордоном, що визнається поважною причиною неприбуття за викликом до суду, а тому наявні підстави для задоволення цього клопотання.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 144, 147, 327, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої задовольнити.

Скасувати ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 30.03.2021 р. про накладення на потерпілу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошового стягнення - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4540 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень).

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, на яку накладеного грошове стягнення, та до Звенигородського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

повний текст ухвали складено та проголошено 25.06.2021 р. о 14 год. 55 хв.

Головуючий суддя: Л.А. Пасацька