Ухвала суду № 97900740, 24.06.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12787/21

УХВАЛА

про забезпечення позову

24 червня 2021 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №569/12787/21 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимировичем за №4927 від 02.11.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 грошових сум на користь ТзОВ «ГІГ-АНТ».

Разом з позовом позивач подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням ВП №65123249, яке здійснює приватний виконавець округу Рівненської області Сідоренко С.П., на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. за №4927 від 02.11.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 грошових сум на користь ТзОВ «ГІГ-АНТ» до вирішення справи по суті.

Обґрунтовуючи вимоги заяви про забезпечення позову, позивач зазначає, що в ході здійснення виконавчого провадження виконавцем було 14.04.2021 р. винесено постанову про арешт коштів боржника та про арешт майна боржника. В наслідок чого було арештовано належні позивачу кошти на рахунках в установах банків. Грошові кошти можуть бути списані виконавцем та скеровані на погашення заборгованості яку позивач оспорює. В разі задоволення позову позивач отримає право вимагати повернення стягнутих коштів, але реалізація такого права буде пов`язана з необхідністю звернення до суду з відповідним позовом, що створить для позивача додаткове фінансове навантаження, та виникне ризик неможливості повернення безпідставно стягнутих коштів.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24.06.2021 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

Згідно зі ст.149 ЦПК України, суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Положеннями п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується, серед іншого, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

За змістом ч.2 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Оскільки предметом даного позову є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву про забезпечення позову.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Враховуючи вищенаведене, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

З викладеного, керуючись ст. 149-154 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №569/12787/21 - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 02.11.2020 року №4927, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимировичем, у виконавчому провадженні ВП №65123249.

Копію ухвали направити для виконання до Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергія Петровича (м.Рівне вул.Кн.Ольги 10а) та для відома - учасникам справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду першої інстанції про вжиття заходів забезпечення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Гордійчук