Рішення № 97900686, 22.06.2021, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/688/21

Номер провадження 2/555/246/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Старостинський округ №2 (с.Зірне), ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Березнівського районного суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. В обґрунтуванні позовної заяви представник позивача ОСОБА_3 , вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_4 в с.Зірне, Березнівського району, Рівненської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КП «Колос» розміром 5.35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується сертифікатом серії РВ №0169294, який виданий Березнівською районною державною адміністрацією.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 на дану земельну ділянку (пай) де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з необхідністю підтвердження факту прийняття спадщини після смерті матері, оскільки позивач не був зареєстрований у її житловому будинку. Позивач проживав в будинку матері, сплачував комунальні платежі, обробляв земельну ділянку, однак не звертався до державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, останній був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява у якій вона просить розглядати справу без її участі та участі позивача, заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Старостинський округ №2 (с.Зірне) в судове засідання не з`явився. Від старости старостинського округу Гоголь М. до суду надійшов лист у якому просить розглядати справу без участі представника старостинського округу. Проти позовних вимог позивача не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, останній був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані заявниками документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 в с.Зірне, Березнівського району, Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане 08 квітня 2002 року Зірненською сільською радою, Березнівського району Рівненської області, актовий запис №8.

Як вбачається з свідоцтва про народження позивача повторно виданого від 06 травня 1986 року серії НОМЕР_2 , зроблений запис №22 22 травня 1956 року ОСОБА_1 вбачається, що його батьком є ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки виданої Березнівською міською радою, Рівненського району, Рівненської області Старостинський округ №2 (с.Зірне) від 09 березня 2021 року №255 встановлено, що ОСОБА_4 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Станом на 07.04.2002 року за даною адресою без реєстрації проживав її син ОСОБА_1 .

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0169294, який перебуває у колективній власності КП «Колос», розміром 5.35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі виданий Березнівською районною державною адміністрацією ОСОБА_4 .

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), отриманої від приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В., спадкова справа до майна ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 була заведена ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Березнівського районного суду від 12 травня 2021 року було витребувано з Рівненського обласного державного нотаріального архіву спадкову справу за №79, відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з якої вбачається, що спадкоємцем щодо частини майна померлої є ОСОБА_2 .

Ухвалою Березнівського районного суду від 08 червня 2021 року ОСОБА_2 було залучено в якості співвідповідача оскільки відносно до матеріалів спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавцем по заповіту частини майна останньої є ОСОБА_2 житель с.Зірне, Рівненського району, Рівненської області.

У письмових заявах, поданих до суду свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підтвердили факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , оскільки він дійсно проживав у будинку в АДРЕСА_1 по день смерті його матері.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту прийняття спадщини необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкової справи.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

За результатами судового розгляду судом встановлено, а зібраними у справі доказами, підтверджено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після смерті брата матері ОСОБА_4 так як вступила в оперативне управління спадковим майном, а тому заява про встановлення факту прийняття спадщини підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 317, 319, 321, 405 ЦК України, ст. ст. 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263 - 265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Старостинський округ №2 (с.Зірне), ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с.Зірне, Березнівського району, Рівненської області, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зірне, Березнівського району, Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області від 30 липня 1997 року, ІН: НОМЕР_4 ).

Відповідач: Березнівська міська рада, Рівненського району, Рівненської області, Старостинський округ №2 (с.Зірне), адреса: с.Зірне вул.Сонячна,1 Рівненського району Рівненська область, 34609, код ЄДРПОУ: 04387823.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлений 25 червня 2021 р. о 15 год.00 хв.

Суддя: А.Ю. Собчук