
Справа №: 716/1119/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2021 cуддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
31.05.2021 завідуючою Кіцманського сектору перевірок платників Головного управління ДПС у Чернівецькій області Фівчук О.Д. в ході проведення планової документальної перевірки ТОВ «Кострижівський комбінат будівельних матеріалів», за адресою: смт. Кострижівка Чернівецького району Чернівецької області, встановлено, що директор ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачені п.п.134.1 ст. 134, п.138.1 ст.138, п.188.1, п.198.5 ст.198, п. 201.10 Податкового кодексу України, а саме:
- допустив завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування за 2019 рік на суму 712455 грн. та за 2020 рік на суму 712455 грн.;
- допустив заниження податкових зобов`язань протягом періоду з жовтня 2017 по жовтень 2020 на загальну суму 228021 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відповідальність настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, в скоєному розкаявся.
Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП знайшла своє підтвердження в суді та повністю доводиться сукупністю доказів, які містяться у матеріалах справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 845 від 31.05.2021 та довідкою про складання акту перевірки від 03.06.2021.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності ступінь вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої диспозицією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 11.12.2019, код органу, що видав паспорт: 7316, адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі – 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Судове рішення № 97900306, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/1119/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: