Рішення № 97899874, 24.06.2021, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/338/21

№ провадження 2/624/215/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Крапівки Т.В., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №128-165-850-2-18-Г від 21.08.2018, яка станом на 01.04.2021 становить 152237,39 грн та складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 93457,94 грн, суми нарахованих та несплачених процентів за період з 01.09.2018 по 31.03.2021 включно в розмірі 5041,13 грн, суми нарахованої та несплаченої комісії за період з вересня 2018 року по січень 2019 року включно в розмірі 11682,25 грн та штрафу в розмірі 42056,07 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 2283,56 грн.

Позовна заява обгрунтована тим, що 21.08.2018 ОСОБА_1 уклала з позивачем кредитний договір №128-165-850-2-18-Г. За умовами кредитного договору відповідач отримала кредит в сумі 93457,94 грн на строк з 21.08.2018 до 19.08.2022, процентна ставка на суму заборгованості – 15% річних, повернення кредиту та сплата процентів здійснюється щомісячними ануїтетними платежами, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця і становить 4952,37 грн. Укладений договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в ПАТ «Мегабанк». Своїм підписом відповідач підтвердила, що з Правилами, розташованими на офіційному сайті позивача та/або у відділеннях банку, а також умовами договору, ознайомлена і згодна. Позивач свої зобов`язання виконав, надавши відповідачу кошти в розмірі 93457,94 грн. Відповідач з 01.09.2018 порушує умови та строки сплати платежів за кредитом, з 03.01.2019 відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1% річних. Станом на 01.04.2021 відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 152237,39 грн, яка складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 93457,94 грн, суми нарахованих та несплачених процентів за період з 01.09.2018 по 31.03.2021 в розмірі 5041,13 грн, суми нарахованої та несплаченої комісії за період з вересня 2018 по січень 2019 в розмірі 11682,25 грн та суми штрафу в розмірі 42056,07 грн.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 06.05.2021, було відкрито провадження, позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам було надано час для подання заяв по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Крім цього в клопотанні зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до п.2 ч.7, п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України. Причину неявки відповідач суду не повідомила. Відзив на позов до суду від відповідача не надходив.

Зі згоди представника позивача, наданої у клопотанні, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Матеріалами справи встановлено, що між позивачем АТ «Мегабанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №128-165-850-2-18-Г. Договір підписаний сторонами 21.08.2018.

Згідно п.2 умов кредитного договору кредит надається на строк з 21.08.2018 до 19.08.2022 включно (п.2.2), загальний розмір кредиту – 93457,94 грн (п. 2.3), процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості (фіксована), % річних – 15 % (п.2.4), розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості, в % від суми кредиту сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця – 2,5% (п.2.8), розмір щомісячного платежу, грн., який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, сплачується щомісячно не пізніше, останнього робочого дня звітного місяця – 4952,37 грн (п.2.9), процентна ставка за користування кредитом понад строк, вказаний в п. 2.2 договору, % річних – 0,1 (п.2.11).

Відповідно до п. 3.2.1, п. 3.2.3 кредитного договору позичальник зобов`язується повернути одержаний кредит у повному обсязі до 19.08.2022; своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтентні платежі та відповідні комісійні вингороди) за договором на передбачених договором умовах.

Згідно п. 3.3.5 кредитного договору кредитодавець має право вимагати повернення кредиту в повному обсязі, строк виплати якого ще не настав. У разі затримання позичальником сплати щомісчного платежу та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.

Відповідно до п.4.1 договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором.

Відповідно до п.4.3 договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором.

Згідно п.4.4 договору уразі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, кредитодавець обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору. З цього моменту кредитодавець припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому в п. 2.11 цього договору, а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород позичальник сплачує штраф у розмірі передбаченому п. 6.3 цього договору.

Відповідно до п. 6.3 договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 перед кредитором станом на 01.04.2021 становить – 152237,39 грн, яка складається з наступного: 93457,94 грн – залишок кредиту, 5041,13 грн - залишок нарахованих та несплачених відсотків (з 03.01.2019 процентна ставка обраховується відповідно до п.4.4 кредитного договору в розмірі 0,1%), 11682,25 грн - залишок нарахованої та несплаченої комісії (за період з вересня 2018 по січень 2019), 42056,07 грн – штраф.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 2 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Представник позивача вказує, що відповідач не виконує зобов`язання за кредитним договором, а саме: не вносить грошові кошти для погашення заборгованості зі кредитом та відсотками у розміру та строки, передбачені Договором.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачем було порушено зобов`язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів та комісії, внаслідок чого, станом на 01.04.2021 відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 152237,39 грн, яка складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 93457,94 грн, суми нарахованих та несплачених процентів за період з 01.09.2018 по 31.03.2021 в розмірі 5041,13 грн, суми нарахованої та несплаченої комісії за період з вересня 2018 по січень 2019 в розмірі 11682,25 грн та суми штрафу в розмірі 42056,07 грн.

Позивачем направлялась ОСОБА_1 вимога щодо погашення заборгованості за кредитним договором, яку відповідач отримала 11.03.2019. Проте заборгованість до цього часу не погашена.

Як вбачається з п. 3.3.5 кредитного договору банк має право вимагати повернення кредиту в повному обсязі, строк виплати якого ще не настав, у разі затримання позичальником сплати щомісячного платежу та/або процентів щонайменше на один календарний день.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідком порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заявлена позивачем сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2283,56 грн, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по справі у відповідності до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України судовий збір у вищезазначеному розмірі на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 76-82, 95, 141, 263-268, 280-284, 288, 354, 355 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» (номер рахунку для зарахування коштів: НОМЕР_1 у АТ «Мегабанк», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за кредитним договором № 128-165-850-2-18-Г від 21.08.2018, яка станом на 01.04.2021 становить 152237 (сто п`ятдесят дві тисячі двісті тридцять сім) грн 39 коп та складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 93457 (дев`яносто три тисячі чотириста п`ятдесят сім) грн 94 коп, суми нарахованих та несплачених процентів за період з 01.09.2018 по 31.03.2021 включно в розмірі 5041 (п`ять тисяч сорок одна) грн 13 коп, суми нарахованої та несплаченої комісії за період з вересня 2018 по січень 2019 включно в розмірі 11682 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн 25 коп та суми штрафу в розмірі 42056 (сорок дві тисячі п`ятдесят шість) грн 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» (номер рахунку для зарахування коштів: НОМЕР_1 у АТ «Мегабанк», МФО 351629, код 09804119) витрати по оплаті судового збору у розмірі 2283 (дві тисячі двісті вісімдесят три) грн 56 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач може оскаржити рішення до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач: Акціонерне товариство «Мегабанк», місцезнаходження: 61002, м Харків, вул. Алчевських, буд. 30, ЄДРПОУ 09804119, номер рахунку для зарахування коштів: НОМЕР_1 у АТ «Мегабанк», МФО 351629, код 09804119).

Представник позивача: Дідик Степан Євгенійович, довіреність №13-4/21д від 18.12.2020, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ємільчанським РВ УМВС України в Житомирській області 27.05.1997.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Цілиноград, Казахстан, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Московським МВХМУУМВС України в Харківській області, 02.12.1996, ІПН НОМЕР_4 .

Суддя Т.В. Крапівка