
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/817/21 Провадження № 2/941/333/21
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог – приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни, старшого державного виконавця відділу Петрівськго РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Петриченка Сергія Володимировича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог – приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни, старшого державного виконавця відділу Петрівськго РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Петриченка Сергія Володимировича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24.06.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено її до спрощеного позовного провадження.
Представником позивача до позовної заяви було додано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни оригінали документів на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 51610 від 24.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», ідентифікаційний код юридичної особи 39952398, заборгованості в сумі 7228,00 грн., згідно кредитного договору від 05.10.2019 року № 1010756
Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
У відповідності до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати заявлені докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни оригінали документів на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 51610 від 24.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», ідентифікаційний код юридичної особи 39952398, заборгованості в сумі 7228,00 грн., згідно кредитного договору від 05.10.2019 року № 1010756
Вище зазначені документи необхідно надати суду в строк до 23.07.2021 року.
За минуванням потреби надані на виконання даної ухвали оригінали документів буде повернуто приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олені Василівні.
У разі неможливості подати докази взагалі або в установлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. І. Колесник
Судове рішення № 97899514, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 941/817/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: