Ухвала суду № 97899141, 24.06.2021, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/565/21

Провадження №: 2/0343/336/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 червня 2021 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого – судді Лицура І.М.,

секретаря – Бойків В.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом приватного підприємства «Компанія «Фінкомтрейд» до ОСОБА_1 та АТ комерційний банк «Приват Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Долинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ),про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

ПП «Компанія «Фінкомтрейд» в особі директора Сікомаса С.В. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просили зняти арешт з нерухомого майна – земельної ділянки площею 389 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 2622087602:01:001:0226, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 47644677, винесеної старшим державним виконавцем ВДВС Долинського РУЮ Дожджаник М.В. 27.04.2016 року.

Згідно з ухвалою суду від 07 травня 2021 року до участі в даній справі в якості співвідповідача залученоАТ комерційний банк «Приват Банк», а згідно з ухвалою від 01.06.2021 року в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено Долинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

В підготовчому судовому засіданні представник позивача директор ПП «Компанія «Фінкомтрейд» Сікомас С.В. заявлені позовні вимоги підтримав, клопотань не заявив та просив призначити дану справу до розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, клопотань не заявила та щодо призначення даної справи до судового розгляду не заперечила.

Відповідач АТ комерційний банк «Приват Банк» відзиву на позов не подавав, його представник в підготовче судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) старший державний виконавець Кузів Р.О. позов не визнав,клопотань не заявив та щодо призначення даної справи до судового розгляду не заперечив.

Заслухавши думки учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження відсутні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197,198,200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом приватного підприємства «Компанія «Фінкомтрейд» до ОСОБА_1 та АТ комерційний банк «Приват Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Долинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),про зняття арешту з нерухомого майна тапризначити справу за даним позовом до розгляду по суті в cудовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області на 09.30 год. 06.07.2021 року з викликом сторін по справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: