Вирок № 97897701, 25.06.2021, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/234/21

Провадження № 1-кп/651/53/21

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

25.06.2021 року смт. Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

судді: Загрунного В.Г.

секретаря: Бедюх А.В.

за участю

прокурора Капустіна М.В.

захисника обвинуваченої Бітюри А.А.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Верхній Рогачик Херсонської області кримінальне провадження № №12021231190000274 від 24.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Нове Сулікамського району Пермської області Російської Федерації, громадянки України, перебуваючої на посаді завідувача відділенням паліативної допомоги, лікаря-інфекціоніста КДВ (поліклініки) КНП «Верхньорогачицька лікарня», з вищою освітою, не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною ОСОБА_1 , яка укладена 24.05.2021 року в присутності захисника Бітюри Анатолія Анатолійовича, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 згідно наказу в.о. головного лікарня КНП «Верхньорогачицької ЦРЛ» Верхньорогачицької районної ради №51 від 13.07.2020 року виконувала обов`язки лікаря-терапевта терапевтичного відділення, являючись медичним працівником, професійними обов`язками якого, у відповідності до вимог Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» № 2801-ХІІ від 19.11.1992 року, є запобігання і лікування захворювань, надання своєчасної та кваліфікованої медичної допомоги, діючи умисно, достовірно знаючи, що ОСОБА_2 , 1969 року народження не проходила лікування в умовах стаціонару терапевтичного відділення КНП «Верхньорогачицька ЦРЛ», на своєму робочому місці в будівлі комунального некомерційного підприємства, що розташовано за адресою: Херсонська область, смт. Верхній Рогачик, вул. Успенська, 35, внесла до «Медичної картки стаціонарного хворого №522», заведеної на хвору ОСОБА_2 , ведення якої передбачено Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації №003/о «Медична картка стаціонарного хворого №_____», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я №110 від 14.02.2012 року, завідомо неправдиві відомості про перебування та проходження лікування ОСОБА_2 у терапевтичному відділенні, хоча остання на стаціонарному лікуванні в КНП «Верхньорогачицька ЦРЛ» Верхньорогачицької районної ради взагалі не перебувала.

У подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на складання завідомо неправдивих офіційних документів, ОСОБА_1 вносила до «Медичної картки стаціонарного хворого №522» завідомо неправдиві дані про огляд ОСОБА_2 та її стан, вказавши, що оглядала даного пацієнта 07.08.2020 року, 10.08.2020 року, 11.08.2020 року, 12.08.2020 року, 13.08.2020 року.

У дійсності огляд ОСОБА_2 у вказані дні не проводився, адже остання 07.08.2020 року о 00:28 годин в аеропорті м. Бориспіль Київської області здійснила виїзд за межі України до м. Даламан Республіки Туреччина, де знаходилась до 21.08.2020 року.

Закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи з метою створення видимості дійсного лікування ОСОБА_2 в умовах стаціонару у період з 30.07.2020 року по 13.08.2020 року, ОСОБА_1 13.08.2017 року зробила у «Медичній картці стаціонарного хворого №522», заведеній на пацієнта ОСОБА_2 відповідні завідомо неправдиві відмітки про її перебування на стаціонарному лікуванні КНП «Верхньорогачицька ЦРЛ» Верхньорогачицької районної ради у вказаний період з первинним та заключним діагнозом «гострий двосторонній пієлонефрит».

На підставі даних зазначеного офіційного документа головна медична сестра КНП «Верхньорогачицька ЦРЛ» Верхньорогачицької районної ради ОСОБА_3 , яка не була обізнана про злочинні дії ОСОБА_1 , на офіційному бланку у відповідності до вимог Інструкції про порядок заповнення листка непрацездатності, затвердженої спільним наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 03.11.2004 року №532/274/136-ос/1406 внесла до офіційного документа листка непрацездатності серії АДЛ № 857150 від 13.08.2020 року завідомо неправдиві відомості про перебування ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні в КНП «Верхньорогачицька ЦРЛ» Верхньорогачицької районної ради в період з 30.07.2020 року по 13.08.2020 року.

Після цього, 13.08.2020 року у першій половині дня (точний час не встановлений) головна медична сестра ОСОБА_3 передала ОСОБА_1 заповнений на підставі даних «Медичної картки стаціонарного хворого №522» бланк офіційного документа листка непрацездатності серії АДЛ № 857150 від 13.08.2020 року з внесеними до нього зазначеними завідомо недостовірними для неї даними.

Надалі ОСОБА_1 , достеменно знаючи про недостовірність даних, вказаних у даному офіційному документі, підписала його своїм особистим підписом, завіривши своєю особистою печаткою, надавши таким чином вказаному документу статус офіційного.

Підроблюючи шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, а саме до «Медичної картки стаціонарного хворого №522» та листка непрацездатності серії АДЛ № 857150 від 13.08.2020 року про перебування ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні в КНП «Верхньорогачицька ЦРЛ» Верхньорогачицької районної ради в період з 30.07.2020 року по 13.08.2020 року, а також видаючи завідомо неправдивий офіційний документ листок непрацездатності серії АДЛ № 857150 від 13.08.2020 року, ОСОБА_1 усвідомлювала суспільно небезпечний характер своїх дій у вигляді порушення визначеного законом порядку діяльності державних установ у частині підготовки, складання та видачі офіційних документів, які посвідчують факти, що мають юридичне значення, передбачала суспільно небезпечні наслідки та бажала їх настання, тобто діяла з прямим умислом.

У відповідності до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» № 1105 –ХІV від 23.09.1999 року та Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» 2801-XII 19.11.1992 року згідно листка непрацездатності серії АДЛ № 857150, виписаного ОСОБА_2 про перебування на стаціонарному лікуванні КНП «Верхньрогачицької центральної районної лікарні» в період часу з 30.07.2020 року 13.08.2020 року, в серпні 2020 року їй здійснено нарахування допомоги по тимчасовій непрацездатності на суму 10 586,70 гривень, які згідно відомостей розподілу витрат КНП «Верхньорогачицька ЦРЛ» (код ЄДРПОУ 02003959) нараховано та виплачено ОСОБА_2 в серпні 2020 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України – підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в пред`явленому їй обвинуваченні за ч. 1 ст. 358 КК України визнала та надала пояснення щодо обставин вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, які повністю відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті.

24.05.2021 року між прокурором та підозрюваною ОСОБА_1 , в присутності захисника Бітюри Анатолія Анатолійовича укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою підозрювана ОСОБА_1 беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та зобов`язалася сприяти розслідуванню кримінального провадження №12020235190000271 від 05.10.2019 року шляхом дачі у ході судового засідання викривальних показів у якості свідка відносно підозрюваної ОСОБА_2 за фактом вчинення останньої кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості; до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Обвинувачена ОСОБА_1 визнала себе винуватою у вчиненні кримінально караного діяння, яке передбачене ч. 1 ст. 358 КК України та являється кримінальним проступком, внаслідок якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 цілком розуміє права, визначені ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Заслухавши думку обвинуваченої, її захисника, прокурора, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а також, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та підозрюваною ОСОБА_1 в присутності її захисника Бітюри Анатолія Анатолійовича.

Речові докази:

Медичну картку стаціонарного хворого №522 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; листок непрацездатності серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати по справі відсутні.

На досудовому розслідуванні запобіжний захід до ОСОБА_1 не застосовувався. Суд вважає, що підстав для застосування запобіжного заходу, згідно вимог ст. 177 КПК України до вступу вироку в законну силу – не має.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 468-476 КПК України суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 24.05.2021 року по кримінальному провадженню № 12021231190000274 від 24.05.2021 року про визнання винуватості, укладену між прокурором та підозрюваною ОСОБА_1 в присутності захисника Бітюри Анатолія Анатолійовича про визнання винуватості

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України та призначити ОСОБА_1 покарання по ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти (50) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок (ГУК у Херсонській області/Каховський р-н/ отримувач 21081100, код ЄДРПОУ 37959517, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA978999980313000106000021199, код класифікації доходів 21081100 (Адміністративні штрафи та інші санкції).

Запобіжний захід до ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Речові докази:

Медичну картку стаціонарного хворого №522 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; листок непрацездатності серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку невідкладно вручити обвинуваченій, її захиснику та прокурору.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Херсонського апеляційного суду через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний