Постанова № 97897695, 25.06.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1583/21

Провадження № 3/648/464/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

31 травня 2021 року об 12.30 год., на перехресті вулиць Воронцовська та Пилипа Орлика в м. Херсон Херсонської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, автомобілем FIAT DOBLO, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, в порушення п. 16.11. Правил дорожнього руху, не надав перевагу в русі автомобілю HUNDAI TUCSON, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, та допустив з зіткнення автомобілів. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вказані автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений в установленому законом порядку, заяви про відкладення розгляду справи останній не подавав. Враховуючи, що участь ОСОБА_1 у розгляді справи не є обов`язковою, останній, за наявності достатніх умов, не реалізував своє право на участь у судовому розгляді, вважаю можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 331604, відповідно до якого останній, 31 травня 2021 року об 12.30 год., на перехресті вулиць Воронцовська та Пилипа Орлика в м. Херсон Херсонської області, керуючи автомобілем FIAT DOBLO, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі автомобілю HUNDAI TUCSON, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, та допустив з зіткнення автомобілів. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вказані автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Схемою дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якої зафіксовано дорожню обстановку, а саме напрямок руху транспортних засобі, їх місце зіткнення. З протоколу огляду транспортних засобів вбачається, що автомобілі FIAT та HUNDAI зазнали механічних пошкоджень. Письмовими пояснення учасників події, які повністю узгоджуються з встановленими судом обставинами. Вказані докази є належними та допустимими.

Згідно до п. 16.11. Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу. На думку суду накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом є передчасним.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: “__”____2021 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Постановапред`явлена до виконання: “__”__20__року

Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Херсон. Обл./Херсонський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA668999980313010106000021451, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.