Постанова № 97896135, 24.06.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1792/21

Провадження № 3/545/589/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2021 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Гальченко О.О., при секретарі – Лисенко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 2 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код – суду не відомо, непрацюючого, не інваліда, інші дані суду не відомо,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 01.06.2021 року о 23-35 год. в с. Судіївка Полтавського району Полтавської області по вул. Шевченка керував автомобілем «Mitsubishi Colt» д.н.з. НОМЕР_1 з стані алкогольного сп`яніння ( згідно висновку № 214 ), чим порушив п.2.9а. ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 провину не визнав, заперечував щодо вказаних в протоколі обставин, так як він вжив вдень 2 келихи пива і не міг бути п`яним на момент огляду, він не довіряє висновкам огляду з використанням приладу «драгер», у нього не брали кров для проведення аналізу, хоча висновок щодо стану сп`яніння не оскаржував. Прохав не позбавляти його права керування, так як це його єдиний заробіток.

Винність гр. ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : висновком № 214 щодо результатів медичного огляду гр. ОСОБА_1 02.06.2021 року о 00-06год., яким встановлено перебування його в стані алкогольного сп`яніння, в якому дана особа розписалась про ознайомлення ( а. с. 2 ); відеозаписом доданим до протоколу ( а. с.3 ), при перегляді якого судом чітко вбачаються візуально ознаки алкогольного сп`яніння у притягуваного у вигляді нечіткої розмови, не адекватної поведінки через неможливість сконцентруватися і зрозуміти з першого разу суті запитань, розмови, безглуздого сперечання щодо вилучених прав та вказання, що він перебуває у стані перегару.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу гр. ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк – 1 ( один ) рік.

Керуючись ст. 283-284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 ( сімнадцять тисяч ) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк – 1( один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.,одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області О.О. Гальченко