Ухвала суду № 97896051, 24.06.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/574/21

Провадження № 2/541/480/2021

У Х В А Л А

24 червня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

з участю секретаря - Байва Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка завдана незаконними діями, рішеннями органів досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

18 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка завдана незаконними діями, рішеннями органів досудового розслідування.

26 березня 2021 року ухвалою суду у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

21 травня 2021 року керівник Миргородської окружної прокуратури Полтавської області подав заяву про вступ до участі у розгляді справи на стороні відповідача – Державної казначейської служби України, з метою захисту інтересів держави відповідно до ст. 56 ЦПК України та ст. 23 ЗУ «П ро прокуратуру» (а.с. 50-52).

Позивач в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 66).

Представник відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, Державної казначейської служби України в підготовче засідання не з`явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи (а.с. 62).

Представники відповідача Головного управління Національної поліції в Полтавській області в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 61).

На підставі п.п.4, 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1,3, 4 ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру» представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Згідно положень ч. 3 ст. 56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Вивчивши заяву керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області подав заяву про вступ до участі у розгляді справи на стороні відповідача – Державної казначейської служби України, суд вважає за необхідне з метою захисту інтересів держави, залучити до участі у справі на стороні відповідача – Державної казначейської служби України - Миргородську окружну прокуратуру Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 56, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка завдана незаконними діями, рішеннями органів досудового розслідування на стороні відповідача – Державної казначейської служби України – Миргородську окружну прокуратуру Полтавської області .

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. до 21 липня 2021 року.

Копію ухвали суду направив учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин