
Справа № 366/941/21
Провадження № 2/366/446/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2021 року смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 , про поновлення на роботі, оплату за період вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 26 квітня 2021 року звернулася до суду із зазначеним позовом до Вишгородської районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 , про поновлення на роботі, оплату за період вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
29.04.2021 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання призначене на 31.05.2021.
31.05.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відрядженні.
З позовної заяви слідує, що позивач ОСОБА_1 перебувала на державній службі в Іванківській районній державній адміністрації Киїської області з 23.02.2007 по 03.02.2021 (з 23.02.2007 по 04.02.2008 на посаді головного спеціаліста відділу зв`язків з засобами масової інформації та громадськістю апарату РДА, з 03.03.2008 на посаді головного спеціаліста служби у справах дітей та сім`ї), з якої була звільнена з 04.02.2021 згідно з розпорядженням голови Вишгородської РДА № 10-к. Розпорядженням голови Іванківської РДА № 10-в від 13.03.2019 «Про надання відпустки ОСОБА_1 » позивачу надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 22.03.2019 по 09.11.2022.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1321 «Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються», Іванківська районна державна адміністрація реорганізується шляхом її приєднання до Вишгородської районної державної адміністрації.
Згідно з пунктом 17 частини 1 статті 4 КАС України публічна служба – це діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства визначено, що до справ, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, відносяться: спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Предметом цієї позовної заяви є поновлення на роботі (на державній службі), оплата за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевказане, суд відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України приходить до висновку, що провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 , про поновлення на роботі, оплату за період вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, підлягає закриттю, оскільки питання поновлення на публічній службі підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 255, 260, 353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі закрити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області (09.06.2021).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Н.П. Слободян
Судове рішення № 97895770, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/941/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: